logo

Макашова Лидия Григорьевна

Дело 2-560/2023 ~ М-554/2023

В отношении Макашовой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-560/2023 ~ М-554/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Зайцевой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макашовой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макашовой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-560/2023 ~ М-554/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Веневский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцева Марина Станиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Макашова Лидия Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО Центральное Веневского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Черненко Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2023 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-560/2023 по иску Макашовой Л.Г. к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Макашова Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО Центральное Веневского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что по домовладению, расположенному в <адрес>, в личном пользовании хозяйства у ФИО2 находится земельный участок площадью 0,15 га.

16 марта 2015 года ФИО3 умерла.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входила квартира по адресу: <адрес>.

Нотариусом Веневского района Тульской области Черненко Е.А. к имуществу умершей ФИО3 было заведено наследственное дело № 93/2015. 17 сентября 2015 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону имущества ФИО3 дочери Макашовой Л.Г.

Других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ не имеется.

При проведении ООО «Геодизайн» кадастровых работ на местности по уточнению местоположения границ земельного участка были определены координаты характерных точек границ и фактическая использу...

Показать ещё

...емая площадь земельного участка.

Уточнённая фактическая площадь по данным кадастровых работ в закрепленных границах земельного участка составляет 850 кв.м.

Границы земельного участка установлены по следующим координатам характерных точек:

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО8 карта (план) подготовлена в результате проведения работ по установлению местоположения границ и площади земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведения кадастровых работ установлено, что по границам земельного участка установлено ограждение. Пересечений с другими участками нет. В ходе работ установлена площадь земельного участка 850 кв.м.

Считает, что границы земельного участка должны быть установлены согласно карте (плану) границ земельного участка, выполненной ООО «Геодизайн».

Споров со смежными землепользователями не имеется, на участке сохранено ограждение

Просит суд признать за ней, Макашовой Л.Г. право собственности на земельный участок площадью 850 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка:

в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 16 марта 2015 года.

Истец Макашова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Центральное Веневского района в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в личном пользовании хозяйства у ФИО2 находится земельный участок площадью 0,15 га, что усматривается из похозяйственной книги № 1 Рассветовского сельского Совета за 1991-1995 годы, лицевой счет № 79 по домовладению, расположенному в <адрес> (л.д.17-20).

16 марта 2015 года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № 652331, выданным ОЗАГС АМО Веневский район (л.д.16).

В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входила квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела №93/2015.

Нотариусом Веневского района Тульской области Черненко Е.А. к имуществу умершей ФИО3 заведено наследственное дело № 93/201517 сентября 2015 года и выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3 дочери Макашовой Л.Г. (л.д.14).

Факт родственных отношений между ФИО3 и Макашовой Л.Г. подтверждается свидетельством о рождении ШЗ № 664408 от 30 апреля 1954 года, свидетельством о заключении брака1-БО №348618 от 10 октября 1975 года (л.д.13).

Других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ не имеется.

При проведении ООО «Геодизайн» кадастровых работ на местности по уточнению местоположения границ земельного участка были определены координаты характерных точек границ и фактическая используемая площадь земельного участка.

Уточнённая фактическая площадь по данным кадастровых работ в закрепленных границах земельного участка составляет 850 кв.м.

Границы земельного участка установлены по следующим координатам характерных точек:

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО8 карта (план) подготовлена в результате проведения работ по установлению местоположения границ и площади земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения кадастровых работ установлено, что по границам земельного участка установлено ограждение. Пересечений с другими участками нет. Категория земель – земли населенных пунктов. Разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.21-24).

В силу п. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной собственности, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (ст. 25 ЗК РФ).

Согласно с. 11 ранее действовавшего ЗК РСФСР 1970 г. земля предоставлялась на праве бессрочного или временного пользования. Бессрочным (постоянным) признавалось землепользование без заранее установленного срока.

Совхозы и другие государственные сельскохозяйственные предприятия, организации и учреждения предоставляли приусадебные земельные участки или огороды из земель, предназначенных для этих целей, постоянным рабочим и служащим, а также учителям, врачам и другим специалистам, работающим и проживающим в сельской местности (ст. 64 ЗК РСФСР).

На основании п. 1 ст. 66 ЗК РСФСР 1970 г. приусадебные земельные участки предоставляются в пределах следующих норм на семью: постоянным рабочим, специалистам и служащим совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, работающим и проживающим в сельской местности - до 0,30 гектара.

Ст. 7 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990 г. N 374-1 установлено, что до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

Указом Президента РФ от 07.03.1996 N 337 (ред. от 25.01.1999) "О реализации конституционных прав граждан на землю" установлено, что земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 г. и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137–ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На сновании ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования;

(в ред. Федерального закона от 30.04.2021 N 120-ФЗ)

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

По отношению к земельным участкам, когда они выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, основанием для приватизации их в соответствии с Порядком, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 г., являются выданные на тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства (пункт 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федеральный закон "О кадастровой деятельности" от 24.07.2007 N 221-ФЗ).

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ, по смыслу статьи 14 которого вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу п. 6 статьи 11.2 ЗК РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).

На основании изложенного и принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что до введения в действие Земельного кодекса РФ ФИО11 был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего оформления права собственности на указанной объект недвижимости ее дочери Макашовой Л.Г. необходимо предоставить в органы кадастрового учета правоустанавливающие документы, которые у нее отсутствуют, в связи с чем истец лишена возможности реализовать свое право на получение спорного земельного участка в собственность, так как в настоящее время изготовить и выдать свидетельство о праве собственности на землю органы местного самоуправления не имеют возможности, а в имеющейся похозяйственной книге неверно указано имя наследодателя – ФИО2 вместо ФИО3, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Макашовой Л.Г., поскольку спорный земельный участок она получила в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Макашовой Л.Г. удовлетворить.

Признать за Макашовой Л.Г. право собственности на земельный участок площадью 850 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка:

в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей 16 марта 2015 года.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2-661/2012 ~ М-646/2012

В отношении Макашовой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-661/2012 ~ М-646/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Безруковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макашовой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макашовой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-661/2012 ~ М-646/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Веневский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безруков Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Макашова Лидия Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО Южное Венёвского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макашова Нина Владимировн в интересах н/л Макашова Т.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борзунов Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АМО Венёвский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-662/2012 ~ М-647/2012

В отношении Макашовой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-662/2012 ~ М-647/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Безруковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макашовой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макашовой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-662/2012 ~ М-647/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Веневский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безруков Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макашова Нина Владимировна в интересах н/л Макашова Т.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО Южное Венёвского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макашова Лидия Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Борзунов Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АМО Венёвский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-48/2014 (2-867/2013;) ~ М-846/2013

В отношении Макашовой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-48/2014 (2-867/2013;) ~ М-846/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Безруковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макашовой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макашовой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-48/2014 (2-867/2013;) ~ М-846/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Веневский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Безруков Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.01.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Макашова Лидия Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО Венёвский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Королева Александра Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пытина Раида Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Черненко Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2014 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Макашовой Л.Г. к Пытиной Р.Ф., Королевой А.Г., АМО Венёвский район о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, определении размера наследуемого имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Макашова Л.Г. обратилась в суд с иском к Пытиной Р.Ф., Королевой А.Г., АМО Венёвский район о прекращении права общей долевой собственности Пытина Г.В. на 1/200 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства расположенного: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 8217900кв.м. Определении размера наследуемого имущества за умершим ФИО2 в виде: 1/74 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, кадастровый номер № общей площадью 8217900кв.м, и земельной доли размером 1,78га в границах <адрес>. Признании за Макашовой Л.Г. право общей долевой собственности на 1/74 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участки, почтовый ...

Показать ещё

...адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 8217900кв.м., и право собственности на земельную долю размером 1,78га в границах земель сельскохозяйственного назначении <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из 1/200 доли в праве долевой собственности на земельный участок на землях сельскохозяйственного производства общей площадью 21374300 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершего ФИО2 являются: она (Макашова Л.Г.), супруга Пытина Р.Ф и дочь Королева А.Г., однако из указанных наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только она (Макашова Л.Г.), однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемое имущество она не имеет возможности, в связи с расхождением в части указания наследуемого объекта (площади земельного участка). Согласно протоколу собрания собственников земельных долей участников общей долевой собственности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было решено определить местоположение земельных долей пашни 10,61га граждан, обратившихся на общее собрание, на земельных участках площадью 2122га, соответствующей 200 земельным долям, расположенным в границах <данные изъяты> согласно представленной схеме и плана. В соответствии с протоколом собрания собственников земельных долей <данные изъяты> которые намерены оформить арендные отношения с <данные изъяты>, с целью ведения ими сельскохозяйственного производства от ДД.ММ.ГГГГ было решено: сохранить право общей долевой собственности на выделенные в натуре земельные участки с кадастровым №, установив долю всех собственников по 1/200 доле в праве каждому. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателями земельного участка с кадастровым номером № площадью 8217900кв.м. являются 73 человека, при этом 71 правообладатель имеет по 1/200доле в праве общей долевой собственности, 1 правообладатель (ФИО11 – 2/200доли в праве общей долевой собственности, 1 правообладатель (ФИО12 – 1/74 долю в праве общей долевой собственности. <адрес> земельного участка, принадлежавшего ФИО13 на праве общей долевой собственности составляла 21374300кв.м, при этом список собственников состоял из 200 человек, его доля в праве была равной 1/200, что соответствует 10,69га, в настоящее время в результате выдела в натуре части собственников площадь спорного земельного уменьшилась до 8217900кв.м, а поскольку площади 10,69 к 821,79га относятся как 1 к 74, следовательно, доля ПытинаГ.В. в праве общей долевой собственности на земельный участке с кадастровым номером № площадью 8217900кв.м. по указанному выше адресу составляет 1/74. В настоящее время ей Макашовой Л.Г. необходимо оформить право собственности на земельную долю, однако во внесудебном порядке сделать этого невозможно по указанным выше основаниям.

Истец Макашова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика администрации МО Веневский район, ответчики Пытина Р.Ф., Королева А.Г., третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Веневского нотариального округа Черненко Е.А., следует, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство по закону, являются: дочь Макашова Л.Г., дочь Королева А.Г., супруга Пытина Р.Ф, которые в свою очередь отказались от своей доли в наследственном имуществе в пользу истицы Макашовой Л.Г. (л.д. 57-66).

Из свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 12,47 га в границах <данные изъяты> (л.д.112-13).

Согласно протоколу собрания собственников земельных долей участников общей долевой собственности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было решено определить месторасположение земельных долей пашни 10,61 га граждан, обратившихся на общее собрание, на земельных участках площадью 2122 га, соответствующей 200 земельным долям, расположенным в границах <данные изъяты>, согласно представленной схеме и плана (л.д.70-75).

В соответствии с протоколом собрания собственников земельных долей <данные изъяты>, которые намерены оформить арендные отношения с <данные изъяты> с целью ведения ими сельскохозяйственного производства от ДД.ММ.ГГГГ было решено: сохранить право общей долевой собственности на выделенные в натуре земельные участки с №, установив долю всех собственников по 1/200 доле в праве каждому согласно прилагаемому списку, обратиться в администрацию муниципального образования от имени собственников земельных долей, которые намерены сдать свои земельные доли пашню 10,61 га в аренду, с просьбой о закреплении в натуре земельных массивов согласно решению общего собрания собственников земельных долей, расположенных в границах <данные изъяты>, заключить с <данные изъяты> договор аренды при множественности лиц сроком на 10 лет на земельные участки земель общей долевой собственности общей площадью 2122 га, равные 200 земельным долям, для ведения сельскохозяйственного производства (л.д.76-91).

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником 1/200 доли земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 21374300 кв.м., №, расположенного по адресу: <данные изъяты> (л.д.14).

Поскольку наследодателем был выделен земельный участок в счёт своей земельной доли размером 10,69 га, следовательно, земельная доля размером 1,78 га осталась в границах СПК «Прогресс» <адрес> не выделенной.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельскохозяйственного производства, имеет площадь 8217900 кв.м, в списке правообладателей, в том числе указан ФИО2, при этом размер его доли указан прежний как 1/200 (л.д. 34-41).

При таких обстоятельствах, учитывая, что первоначально площадь земельного участка, принадлежавшего наследодателю ФИО2 на праве общей долевой собственности, составляла 21374300 кв.м, при этом список сособственников состоял из 200 человек, его доля в праве была равной 1/200, что соответствовало 10,69 га, в настоящее время в результате выдела в натуре части сособственников, площадь спорного земельного участка уменьшилась до 8217900 кв.м., а поскольку площади 10,69 га к 821,79 га относятся как 1 к 74, следовательно, доля ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 8217900 кв.м по указанному выше адресу составляет 1/74.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Макашовой Л.Г. о прекращении права общей долевой собственности ФИО2 на 1/200 долю в праве на земельный участок с кадастровым №, определении размера наследуемого имущества в виде 1/74 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 8217900 кв.м и земельной доли размером 1,78 га в границах земель сельскохозяйственного назначения <адрес> признании за истицей права общей долевой собственности на указанное выше имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 1/200 долю в праве на земельный участок общей площадью 8217900кв.м, кадастровый номер № из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства расположенного: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Определить размер наследуемого имущества за умершим ФИО2 в виде: 1/74 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <адрес>, кадастровый номер № общей площадью 8217900кв.м, и земельной доли размером 1,78га в границах <адрес>

Признать за Макашовой Л.Г. право общей долевой собственности на 1/74 долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участки, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью 8217900кв.м., и право собственности на земельную долю размером 1,78га в границах земель сельскохозяйственного назначении <данные изъяты> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объекты недвижимости подлежат регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Свернуть
Прочие