Макогон Виталий Павлович
Дело 2-37/2014 ~ М-8/2014
В отношении Макогона В.П. рассматривалось судебное дело № 2-37/2014 ~ М-8/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казачинско-Ленском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Семеновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макогона В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макогоном В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-664/2015 ~ М-739/2015
В отношении Макогона В.П. рассматривалось судебное дело № 2-664/2015 ~ М-739/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казачинско-Ленском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Антоневичем М.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макогона В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макогоном В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«3» августа 2015 года п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф., при секретаре Тарасовой Т.С.,
с участием ответчика Макагон Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/15 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Макагон Л.И., Макагон В.П. о взыскании заложенности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
20.07.2015 г. в суд поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) к Макагон Л.И. (далее - Макогон Л.И.), Макагон В.П. (далее - Макогон В.П.) о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебных расходов в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Макогон Л.И. (Заемщик) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина Макогон В.П. В соответствии с условиями кредитного договора уплата процентов, за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно, за фактическое число дней пользования кредитом 24 числа каждого месяца. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты>., последний платеж в размере <данные изъяты>. Обязанности по кредитному договору ответчики исполняли ненадлежащим образом, несвоевременно производили погашение кредита и причитающихся банку процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГ...
Показать ещё...ГГ размер задолженности по кредиту составил <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Макогон Л.И. (Заемщик) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика заемщик предоставляет кредитору поручительство гражданина Макогон В.П. В соответствии с условиями кредитного договора уплата процентов, за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно, за фактическое число дней пользования кредитом 17 числа каждого месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, определенных в п. 1 Договора. Обязанности по кредитному договору ответчики исполняли ненадлежащим образом, несвоевременно производили погашение кредита и причитающихся банку процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.
На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с заемщика и поручителя сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также взыскать солидарно с ответчиков уплаченную банком госпошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Макогон Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, о чем представила письменное заявление.
Ответчик Макогон В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчика, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Так, истцом в обоснование иска представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого кредитор обязуется передать заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Данное обязательство кредитором было выполнено.
В соответствии с кредитным договором № кредит выдан на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, проценты уплачиваются ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 24 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита или в дату полного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <данные изъяты>., последний платеж в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 6 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенном в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).
Как следует из п. 3.4 приложения № 1 к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям).
Согласно п. 7 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление Кредитору - поручительство Макогон В.П.
Также, истцом представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого кредитор обязуется передать заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Данное обязательство кредитором было выполнено.
В соответствии с кредитным договором № кредит выдан на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, проценты уплачиваются ежемесячно 17 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита или в дату полно погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, определенных в п. 1 Договора.
Согласно п. 6 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенном в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).
Как следует из п. 3.4 приложения № 1 к кредитному договору № кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям).
Согласно п. 7 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление Кредитору - поручительство Макогон В.П.
Пунктом 1 договоров поручительства №, № заключенных с Макогон В.П. установлено, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнением заемщиком всех обязательств по кредитному договору № и №.
Пунктом 2 указанных договоров поручительства установлено, что поручитель ознакомлен со всеми условиями указанных выше кредитных договоров и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает в соответствии с договором или законом. В силу положений п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Положением п. 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной ответственности требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и в отдельности.
В соответствии с п. 1.1. приложения № 1 к договорам поручительства - Поручитель обязуются отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением ли ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета, ответчик с момента заключения договора в счет погашения основного долга вносил денежные средства. Однако, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Макогон Л.И. составляет <данные изъяты> из них: ссудная задолженность просроченная - <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета, ответчик с момента заключения договора в счет погашения основного долга вносил денежные средства. Однако, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Макогон Л.И составляет <данные изъяты>., из них: ссудная задолженность просроченная - <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 параграфа 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Ответчиками, представленные истцом доказательства и размер задолженности не оспорены, доказательств, подтверждающих погашения кредита, соблюдение сроков уплаты кредита не представлено, в связи с чем, суд считает, что факт не возврата долга заемщиком имеет место.
Также ответчиками доказательств своевременности исполнения обязательств перед истцом в суд в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска по основному требованию суд, согласно ст. 98 ГПК РФ обязан удовлетворить требование о взыскании судебных расходов - государственной пошлины, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> (уплаченная истцом госпошлина - л.д.4)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с граждан Макагон Л.И., Макагон В.П. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: ссудная задолженность просроченная - <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. ; а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: ссудная задолженность просроченная - <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., неустойка за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий судья: подпись М.Ф. Антоневич
Решение не вступило в законную силу.
Свернуть