Макотрин Андрей Геннадьевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2016 года г.о. Тольятти

Автозаводс­­кий районный суд г.Тольятти, Самарской области в составе:судьи Азязова А.М.,

при секретаре ДмитриевойЕ.А.,

рассмотрев­­ в открытом судебном заседании административное дело №а-13883/2016 по административному иску УМВД России по Самарской области г. Тольятти ОП № к Садыкову Л.Х. о принятии дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

В административном иске представитель ОП № просит суд:

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Садыкова Л.Х., а именно: обязательная явка в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, от него поступило заявление об отказе от административного иска, поскольку административный ответчик последствия отказа от административного искового заявления в соответствии со ст. 46 КАС РФ представителю истца разъяснены и понятны (подпись).

Суд, проверив материала дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 п.3 ст.194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ,

ОПРЕ...

...ДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от иска.

Производство по административному делу №а-14144/2016 по административному иску Межрайонной ИФНС № по Самарской области к административному ответчику ФИО3 о взыскании налога и пени – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти.

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

16 декабря года Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-10476 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ответчику о взысканиинедоимки по земельному налогу за 2012 год в размере 128257,60 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2012 год в размере 10267,65 рублей, за 2016 года размере 295,15 рублей, пени на сумму задолженности по налогу на имущество за 2014 год в размере 5,41 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что собственники движимого и недвижимого имущества обязаны своевременно оплачивать налог.

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога с предложением добровольно погасить недоимку. Ответчиком, в ...

...свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога, налогоплательщику начислена пени.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении административного иска настаивала.

Административный ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п1 ст.1 Закона).

В соответствии с п.2 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости пи состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости. осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящаяся в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.

Положениями п.1 ст.3 указанного закона определено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового период соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налог периодом. В соответствии с ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. При этом, согласно п.4 ст.391 НК РФ налоговая база определяется налоговыми органами на основании ведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что на основании данных представленных налоговому органу в порядке, установленном налоговым законодательством, ответчик в налоговый период являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: самарская область, <адрес>, Подстепки, <адрес>А и по адресу: <адрес>.

На основании ст. 32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

Поскольку в указанный срок налог уплачен не был, то ответчику было направлено требование об уплате налога от 2560897 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно оплатить налоги и пени. Факт направления налогового уведомления, требования подтверждается списком почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Установленным сроком исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ являлось ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, предельным сроком для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, подтверждено материалами дела, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился не своевременно -ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, при обращении в суд с настоящим иском возможность взыскания задолженности по земельному налогу за 2012 год административным истцом утрачена.

Исходя из правовых позиций Контитуционного Суда Российской Федерации, налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж-пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Налоговый кодекс РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты сумм в полном объеме, порядок исполнения обязанности по уплате налога предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, в впоследствии, если налог уплачен не был, требование об уплате. Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течении ограниченных сроков, установленных законодательством

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налогу. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Поскольку в ходе разбирательства по делу установлено, что возможность взыскания задолженности по земельному налогу за 2012 год административным истцом утрачена, требование истца о взыскании с ФИО6 пени на недоимку по земельному налогу за 2012 год удовлетворению не подлежат.

Далее, административным истцом заявлено требование о взыскании на сумму задолженности по налогу на имущество за 2014 год в размере 5,41 рублей.

Согласно представленного в материалы дела чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени за 2014 год в сумме 5,41 рублей ответчиком уплачена, в связи с чем, требования административного истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.Ю. Иванов

Копия верна

Судья: Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело № 2а-6387/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6387/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на ОМС, на сумму недоимки по налогу на имущество и на сумму недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг. в размере - 149.36 руб., пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014г. в размере 3,05 рублей, пени начисленные на недоимку по земельному налогу за 2012г. в сумме 39 069,83 руб., за 2015г. в сумме 2 719,47 руб., 2016г. в сумме 2 158,60 руб., мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРИП, стоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 11.02.2011г. по 01.03.2013...

...г.

В установленный ст. 432 НК РФ срок, административным ответчиком страховые взносы не оплачены.

Согласно данным налогового органа у налогоплательщика имеется в собственности следующее недвижимое имущество:

- с 09.12.2009г. здание БРУ 63:09:0102160:746, по адресу: <адрес>

- с 20.10.2011г. по 05.04.2017г. объект индивидуального жилищного строительства № по адресу: <адрес>А.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно данным налогового органа у налогоплательщика имеются в собственности земельные участки:

- с 16.02.2012г., земельный участок №, по адресу: <адрес>;

- с 20.10.2011г. по 05.04.2017г., земельный участок № расположенный по адресу: Самарская обл, <адрес>,, с Подстепки, <адрес>А;

- с 08.04.2008г. по 20.05.2014г., земельный участок № расположенный по адресу: Самарская обл, <адрес>, с Ермаково, <адрес>.

На основании ст. 32 НК РФ, в адрес ответчика было(и) направлено(ы) налоговое(ые) уведомление(я) № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее(ие) сведения об объектах налогообложения, налоговой базе (мощности автомобилей в л.с.), доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

На основании ст.70 НК РФ, в адрес ответчика было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате недоимки по страховым взносам и пени № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее(ие) сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос.

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате страховых взносов в срок, предусмотренный ст.ст.430, 432 НК РФ.

26.12.2019 мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, был вынесен судебный приказ №а-2210/2019 о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления ответчика, мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа №а-2210/2019.

Административный истец уточнив требования просит взыскать с ФИО6 пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг. в размере - 149.36 руб., пени, начисленные на сумму недоимки по налогу на имущество за 2014г. в размере 3,05 рублей, пени начисленные на недоимку по земельному налогу за 2012г. в сумме 12900,42 руб., за 2015г. в сумме 2 719,47 руб., 2016г. в сумме 2 158,60 руб..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ФИО3, действующая на основании доверенности уточненные требования поддержала, методику расчета пени пояснить суду не смогла.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем получения судебной повестки лично на руки о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка (л.д.57). Ранее в судебном заседании ФИО6 с требованиями не согласился в полном объеме, приобщил письменный отзыв. Пояснил, что задолженности не было, после 2012 г. не оплачивал, потому что ИП закрыто. Налоги оплачивал частями, при рассмотрении прошлых дел, все соответствовало, поэтому было отказано.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск МИФНС России № по <адрес> не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии с п.2 ст. 430 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ за неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Судом установлено, что административный ответчик зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с 11.02.2011г., прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.03.2013г.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество.

Согласно данным налогового органа у налогоплательщика имеется в собственности следующее недвижимое имущество:

- с 09.12.2009г. здание БРУ № по адресу: <адрес>

- с 20.10.2011г. по 05.04.2017г. объект индивидуального жилищного строительства № по адресу: <адрес>А.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно данным налогового органа у налогоплательщика имеются в собственности земельные участки:

- с 16.02.2012г., земельный участок № по адресу: <адрес>;

- с 20.10.2011г. по 05.04.2017г., земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> А;

- с 08.04.2008г. по 20.05.2014г., земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, с Ермаково, <адрес>.

На основании ст. 32 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г. содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе (мощности автомобилей в л.с.), доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

На основании ст.70 НК РФ, в адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени № от ДД.ММ.ГГГГ содержащее сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос.

Согласно ч.4 ст.69 НК РФ Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьмиднейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате страховых взносов в срок, предусмотренный ст.ст.430, 432 НК РФ.

26.12.2019г. мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, был вынесен судебный приказ №а-2210/2019 о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления ответчика, мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа №а-2210/2019 (л.д.6).

Вместе с тем, судебной коллегией по административным делам Самарского областного суда 25.09.2018г. было принято апелляционное определение по административному делу №а-11575/2018 в котором указано, что налоговый орган, обращаясь в суд за взысканием сумм пени на недоимку по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2012 год, не учел, что право на взыскание недоимки за указанный период им утрачена. Уплата пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлен по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России N 2 по <адрес> требований о взыскании с ФИО6 пени по земельному налогу за 2012г., 2015г. и по налогу на имущество физических лиц - отказано (л.д.37-38).

16.12.2019г. Автозаводским районным судом принято решение по административному делу №а-10476/2019, которым в удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России N 2 по <адрес> требований о взыскании с ФИО6 недоимки по земельному налогу за 2012г., пени по земельному налогу за 2012г., 2016г. - отказано в полном объеме (л.д.39-40).

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ основаниями для освобождения от доказывания служат обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме того, ФИО6 были направлены обращения в Межрайонную ИФНС России N 2 по <адрес> с требованием корректировки задолженности по недоимке по земельному налогу за 2012г. и пени по земельному налогу за 2012г. Данные жалобы были удовлетворены (л.д.41-43).

Более того, согласно ч.1 ст.70 НК РФ, требованиеоб уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотренопунктом 2настоящей статьи.

Однако, как видно из материалов дела, требование № об уплате заявленных к взысканию пени, было направлено в адрес ответчика лишь 08.07.2019г. (л.д.9,10).

Каких-либо причин, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться с требованием ранее, в рамках предусмотренного законодательством срока, в судебном заседании установлено не было.

Таким образом, принимая во внимание, что установленный ст. 70 НК РФ срок пропущен истцом, уважительных причин пропуска срока МРИ ФНС № по <адрес> не представлено, исковые требования к ФИО2 не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, методику своего расчета заявленных к взысканию пени, представитель налогового органа пояснить суду не смог, тогда как по мнению суда расчет не является информативным (л.д.11-16).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени, начисленных на сумму недоимки по страховым взносам на ОМС, на сумму недоимки по налогу на имущество за 2014 год, на сумму недоимки по земельному налогу за 2012 год, 2015 год и за 2016 год – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО5

УИД

Подлинный документ подшит в

административном деле №а-6387/2020

Автозаводского районного суда

<адрес>