Маковецкий Александр Георгиевич

дело № 1-123/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 21 февраля 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска

Председательствующий – судья Литвинов О.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шестаковой А.О.

подсудимого Маковецкого А.Г.,

защитника - адвоката Сафоновой Н.К., предъявившей ордер № 4117,

при секретаре Салямове Р.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маковецкого Александра Георгиевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Маковецкий А.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

16.12.2011 года в дневное время Маковецкий, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, находясь дома по адресу: <адрес> предварительно приобретя лекарственные препараты для изготовления наркотика. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, Маковецкий изготовил для личного употребления из лекарственных препаратов наркотическое средство - дезоморфин, который набрал в шприц, после чего незаконно хранил его при себе. В тот же день в 13 часов 45 минут к нему пришли сотрудники полиции. Маковецкий, зная, что незаконно хранит при себе наркотическое вещество - дезоморфин и, опасаясь своего задержания за совершение данного преступления, выбросил его на тумбу, стоящую возле окна. При осмотре места происшествия, данное наркотическое вещество было обнаружено, изъято и направлено на исследование. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № от 20.01.2012 года, вещество массой 1,11 граммов, является наркотическим средством, содержащим дезоморфин. Данное наркотическое средство - дезоморфин, массой 1,11 граммов, размер которого является крупным, Маковецкий незаконно хранил при себе без цели дальнейшего сбыта. Дезоморфин включен в раздел о наркотически...

...х средств, Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», данное наркотическое средство - дезоморфин массой 1,11 граммов, составляет крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Маковецкий А.Г. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном.

В связи с тем, что Маковецкий, воспользовавшись своим правом, при согласии государственного обвинителя, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, а обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Маковецкого А.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. С исключением из обвинения по ходатайству государственного обвинителя излишне вмененного квалифицирующего признака «приобретение» наркотического средства.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, состоит на учете в Орг с диагнозом зависимость от алкоголя, Орг1 характеризуется отрицательно, не работает. В качестве смягчающих наказание Маковецкого обстоятельств - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всей совокупности обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимого без изоляции от общества, но в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Применить другой, более мягкий вид наказания суд не находит возможным, принимая во внимание тот факт, что Маковецкий страдает наркотической зависимостью, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете в Орг. Наказание должно являться для него сдерживающим фактором.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Маковецкого Александра Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Маковецкого А.Г. уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, являться на регистрацию в указанный специализированный орган в установленном порядке.

Меру пресечения Маковецкому А.Г. отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – дезоморфин массой 0,86 гр., находящееся в камере хранения Орг1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ, через Кировский районный суд г. Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.А.Литвинов

Дело № 1-494/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Забабура Р.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Чернышевой М.А.

подсудимого Маковецкого А.Г.

защитника подсудимого - адвоката Рбкиной ЕА.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Маковецкий А.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маковецкий А.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Маковецкий А.Г. при неустановленных дознанием обстоятельствах незаконно получил неустановленным дознанием способом наркотическое средство дезоморфин массой в жидком состоянии 0,77 грамма, масса которого в высушенном состоянии составляет 0,050 грамма, которое незаконно хранил по месту своего пребывания <адрес> без цели сбыта до 12-30 часов ДД.ММ.ГГГГ года. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 12-30 часов в ходе осмотра места происшествия – комнаты <адрес>, где проживал Маковецкий А.Г., сотрудниками полиции была изъята жидкость массой 0,77 грамма, которая согласно заключению экспертизы является наркотическим средством – препаратом (семью), содержащим дезоморфин, постоянной массой 0,050 грамма (в сухом виде), размер которого является значительны...

...м

В ходе проведения дознания по данному делу подсудимым Маковецким А.Г. заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания Маковецкий и его защитник Рыбкина Е.А. заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, вину свою признает полностью, а заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Суд, выслушав, подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, не возражающего против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой, Маковецкий осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Суд считает вину Маковецкого А.Г. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом, суд находит подлежащим исключению из обвинения указание на незаконное изготовление Маковецким ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, поскольку органом дознания достоверно не установлен способ и обстоятельства изготовления наркотического средства Маковецким.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, проживает с сестрой, работает, на момент совершения данного преступления не имел непогашенных судимостей.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который на момент рассмотрения дела судом не имеет инвалидности, не признан недееспособным, не состоит на учете у фтизиатра, психиатра, однако состоит на учете у нарколога, страдает зависимостью от опиоидов.

Суд, также учитывает полное признание вины Маковецким А.Г., раскаяние в содеянном, явку с повинной, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам, подлежащим учету во взаимосвязи с положениями ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Маковецкого А.Г. судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и психическое состояние, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, с учетом того, что подсудимый Маковецкий имеет место работы, хотя и без официального трудоустройства, где его заработная плата в месяц в среднем составляет <данные изъяты> рублей, суд находит, что добиться исправление Маковецкого возможно в условиях без изоляции от общества путем назначения наказания не связанного с лишением свободы – в виде штрафа.

В порядке ст.91 УПК РФ Маковецкий не задерживался.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, а именно сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маковецкий А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Маковецкого А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественное доказательство – наркотическое средство дезоморфин массой 0,62 грамма, пластиковую бутылку, флакон, шприц – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Макарова