Маковников Денис Александрович
Дело 9-101/2018 ~ М-223/2018
В отношении Маковникова Д.А. рассматривалось судебное дело № 9-101/2018 ~ М-223/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Литовкиной М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковникова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковниковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-780/2018 ~ М-528/2018
В отношении Маковникова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-780/2018 ~ М-528/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мирдофатиховой З.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маковникова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маковниковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-780/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 11 мая 2018 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,
при секретаре Н.А. Адамовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спасского Андрея Валерьевича к Маковникову Денису Александровичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Спасский А.В. обратился в суд с иском к Маковникову Д.А. о возмещении ущерба, просил взыскать с Маковникова Д.А. 262 200 рублей в счет возмещения материального ущерба, судебные расходы в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 822 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2 500 рублей.
В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, поскольку ответчик Маковников Д.А. объявлен умершим по решению суда.
В судебном заседании представитель истца Цуркан С.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п.6 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследования» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести от...
Показать ещё...ветственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, исковое заявление Спасского А.В. к Маковникову Д.А. о возмещении ущерба поступило в Верхнепышминский городской суд 12.03.2018 года (л.д.3).
Согласно ответу отдела по вопросам миграции МО МВД России «Верхнепышминский» от 13.04.2018, Маковников Денис Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, признан умершим с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковые требования были предъявлены к умершему человеку.
Поскольку судом установлено, что на день подачи исковое заявления ответчик ФИО1 скончался, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Спасского Андрея Валерьевича к Маковникову Денису Александровичу о возмещении ущерба прекратить в связи со смертью ответчика Маковникова Дениса Александровича.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 (пятнадцати) дней через Верхнепышминский городской суд.
Судья З.Р. Мирдофатихова
Свернуть