Макшина Кира Владимировна
Дело 2-825/2017 ~ М-663/2017
В отношении Макшиной К.В. рассматривалось судебное дело № 2-825/2017 ~ М-663/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Луховицком районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Невмержицкой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макшиной К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макшиной К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
... ...
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Коржавчиковой О.В.
c участием истца Макшина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макшина В.В. к Макшиной К.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Макшин В.В. обратился в суд с иском к Макшиной К.В. и с учётом уточнённых исковых требований просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... снять её с регистрационного учёта.
В обоснование иска указал на то, что является собственником 2-комнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
В период с ... по ... истец состоял в браке с ответчиком и для совместного проживания зарегистрировал ответчика в спорной квартире. В настоящее время брак между сторонами расторгнут. Еще до расторжения брака, около 2-х лет назад ответчик, бросив детей, выехала в неизвестном направлении.
В судебном заседании истец уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что в настоящее время ответчик находится в розыске по делу о взыскании алиментов. Где она проживает фактически неизвестно. Соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорной квартирой не заключалось.
Ответчик Макшина К.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки не сообщила...
Показать ещё... и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания и вынести по делу заочное решение.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
К членам семьи собственника ч.1 ст. 31 ЖК РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 33,6 кв.м. (л.д.5).
Собственником данной квартиры согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ... и ... является Макшин В.В. Основанием возникновения права собственности являются свидетельства о праве на наследство по закону от ... и от ... (л.д.4-5).
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: Макшин В.В., несовершеннолетние дети: Т и П и с ... зарегистрирована ответчик Макшина К.В. (л.д.6).
Из свидетельства о расторжении брака (свидетельство III-ИК ...) следует, что брак между сторонами по делу прекращен ... (л.д.7).
Из справки зам.начальника территориального управления администрации городского округа Луховицы от ... ... следует, что Макшина К.В. по адресу: ... не проживает с ... (л.д.10).
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Макшина К.В. утратила право пользования спорной квартирой, поскольку является бывшим членом семьи собственника и соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорной квартирой не заключалось.
В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Макшина В.В. к Макшиной К.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Макшиной К.В. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия Макшиной К.В. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Н.А.Невмержицкая
Свернуть