logo

Максидова Рая Борисовна

Дело 2-712/2010 ~ М-75/2010

В отношении Максидовой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-712/2010 ~ М-75/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Неделиной Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максидовой Р.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максидовой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-712/2010 ~ М-75/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Неделина Е.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Максидова Рая Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МТиСР КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2218/2010 ~ М-1549/2010

В отношении Максидовой Р.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2218/2010 ~ М-1549/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Неделиной Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максидовой Р.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максидовой Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2218/2010 ~ М-1549/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Неделина Е.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
05.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Максидова Рая Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ОПФР по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2- 2218 /10г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2010 г. гор. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего - Неделиной Е.С.

при секретаре - Молчановой А.И.

с участием истицы Максидовой Р.Б., представителя ответчика Пшуковой Г.Х., действующей по доверенности за № выданной 31 декабря 2009 года Управляющим ГУ-ОПФР по КБР Шеожевым Х.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максидовой Раи Борисовны к Государственному учреждению- Отделению пенсионного фонда РФ по КБР об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Максидова Р.Б. обратилась в суд с иском к ГУ- ОПФР по КБР, указывая в заявлении, что она подала ответчику заявление о назначении досрочной трудовой пенсии, 2 декабря 2009 года было вынесено решение об отказе в назначении пенсии и в ее специальный стаж не были включен период работы с Дата года по Дата года в связи с неподтверждением факта работы в должности медсестры. Считает его незаконным, просит признать отказ ГУ- ОПФР по КБР от Дата года в назначении ей досрочной трудовой пенсии незаконным и обязать ответчика включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии указанный период ее работы и назначить ей досрочную трудовую пенсию со Дата года.

В судебном заседании истица Максидова Р.Б. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что через 3 ме...

Показать ещё

...сяца после перевода в отделение медосмотра она прошла специализацию и стала работать фельдшером-лаборантом.

Представитель ответчика Пшукова Г.Х.иск не признала, просила в его удовлетворении отказать за необоснованностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы пенсионного дела Максидовой Р.Б., суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям :

Из решения ГУ- ОПФР по КБР за № от Дата года следует, что Максидовой Р.Б. отказано в назначении трудовой пенсии, в ее специальный стаж не включен, в частности, период работы с Дата года по Дата года, так как согласно акта проверки от Дата года, приказами не подтверждается факт работы в должности. Льготный стаж составил 27 лет 1 месяц 10 дней.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки Максидовой Р.Б. следует, что она Дата года принята в отделение м/осмотров при ГЗО на должность медсестры, Дата года переведена медсестрой в отделение медосмотров поликлиники №.

Справкой от Дата года подтверждается, что Максидова Р.Б. действительно работала в МУЗ « Городская поликлиника № » в период с Дата года по Дата года, согласно лицевым счетам за 1989 и 2001 г., а также личной карточке № Т-2.

Из личной карточки Максидовой Р.Б. следует, что она с Дата года значится работавшей в должности медсестры в отделении медосмотра. Указано, что с 24 июля по Дата года она находилась на учебе в РКБ на должность лаборанта и с Дата года переведена на должность фельдшера-лаборанта. Этот факт подтверждается также и карточкой-справкой за 1989 год.

Свидетель Гусева В.П. суду показала, что знает Максидову Р.Б. по совместной работе в отделении медосмотра поликлиники №. Работа этого отделения связана в выявлением инфекционных заболеваний среди работников общепита. Подтвердила, что в конце 80-х-годов Максидова М. работала в этом отделении медсестрой, а затем фельдшером-лаборантом.

Оценив показания этого свидетеля в соответствии с правилами оценки доказательств, предусмотренными ст. 67 ГПК РФ, суд признает их достоверными, поскольку они подтверждаются ее трудовой книжкой и трудовой книжкой истицы Максидовой Р.Б.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 той же статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров РСФСР от Дата года № утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет. Такое право предоставлялось среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Дата года Постановлением № Правительства РФ был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии -за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

В соответствии с п. 3 Правил установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до Дата г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от Дата г. N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными пунктом 1 настоящего Постановления.

В соответствии с указанным Списком, работа в должности фельдшеров-лаборантов в городских поликлиниках засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию по выслуге лет в связи с лечебной деятельностью предусмотрена, для среднего медицинского персонала-

Такое право предусмотрено и ныне действующим Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации », утвержденным Постановлением Правительства РФ от Дата года №.

Таким образом, работа Максидовой Р.Б. в период с Дата года по Дата года подлежит зачету в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от Дата года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации ».

Из решения Нальчикского городского суда от Дата года, вынесенного по иску Максидовой Р.Т. к ГУ- ОПФР по КБР об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости и включить в специальный стаж периоды работы, вступившего в законную силу Дата года, следует, что общий специальный стаж Максидовой Р.Б. с учетом спорных периодов ее работы составил 28 лет 10 месяцев 16 дней, что являлось недостаточным для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Максидова Р.Б. просит назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с Дата года, дня обращения в ГУ- ОПФР по КБР за ее назначением. Ее иск в этой части подлежит удовлетворению, но не с Дата года по следующим основаниям : с учетом установленного судом специального стажа- 28 лет 10 месяцев 16 дней и спорного специального стажа- с Дата года по Дата года, равного 1 году 13 дням, ее специальный стаж будет составлять 29 лет 10 месяцев 29 дням, то есть на Дата года у нее нет необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации ». При сложении этих периодов, общий специальный стаж составит 29 лет 10 месяцев 29 дней, поэтому пенсия Максидовой Р.Б. должна быть назначена с Дата года.

Не подлежит удовлетворению иск Максидовой Р.Б. о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, поскольку на день обращения в ГУ- ОПФР по КБР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, Дата года, у Максидовой Р.Б. отсутствовал необходимый для назначения этого вида трудовой пенсии специальный стаж.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Максидовой Раи Борисовны удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение- Отделение пенсионного фонда РФ по КБР включить в специальный стаж Максидовой Раи Борисовны период работы с Дата года по Дата года и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с Дата года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12 июля 2010 г.

Председательствующий - НЕДЕЛИНА Е.С.

Свернуть
Прочие