Максимкина Антонина Ивановна

Дело №2-1-843/2023г.

УИД 40RS0013-01-2023-000862-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Фирсовой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственной жилищной инспекции Калужской области к Максимкиной Антонине Ивановне о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

03 октября 2023 года государственная жилищная инспекция Калужской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчицу Максимкиной А.И. предоставить доступ в жилое помещение - <адрес> специалистам государственной жилищной инспекции Калужской области в целях проверки исполнения предписания №-прК от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что в государственной жилищной инспекции Калужской области на контроле находится обращение филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Людиново по вопросу эксплуатации и работоспособности газоиспользующего оборудования в <адрес>. В ходе проверки обращения установлено, что собственником жилого дома является Максимкина А.И., в котором имеется газовое оборудование: газовый котел, газовая плита с отсутствием притока воздуха в количестве необходимом для полного снижения газа (забор воздуха к котлу идет из помещения), с истечением установленных изготовителем или проектной документацией сроков службы (газовая плита),что является фактором, свидетельствующим о наличии угрозы. Результаты проверки зафиксированы в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика было направлено предписание №-прК от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений требований действующего законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки исполнения предписания, проведенной ДД.ММ.ГГГГ специалистом государственной жилищно...

...й инспекции Калужской области совместно с представителями филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г.Людиново был произведен выход на место, ответчица на проверке отсутствовала, допуск в жилое помещение не предоставила, в связи с чем проверить исполнение предписания не представилось возможным, о чем составлен акт №-пп от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца государственной жилищной инспекции <адрес>, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчица Максимкина А.И., своевременно извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. ДД.ММ.ГГГГ Максимкина А.И., умерла.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу положений указанных правовых норм, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же правоотношением. Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.

Таким образом, правопреемство имеет место в указанных в законе случаях, когда произошло выбытие стороны в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные благ.

Исходя из смысла абз. 6 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти лица, обратившегося в суд с требованием, неразрывно связанным с личностью такого лица, производство по делу применительно к правилам ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда правопреемство противоречит закону.

Поскольку спорные правоотношения связаны с личными неимущественными правами умершей и процессуального правопреемства не допускают, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи со смертью Максимкиной А.И.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску государственной жилищной инспекции Калужской области к Максимкиной Антонине Ивановне о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить в связи со смертью ответчицы Максимкиной Антонины Ивановны.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд черед Людиновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий М.В.Ковалева