logo

Максимов Данила Юрьевич

Дело 2-1115/2025 ~ М-395/2025

В отношении Максимова Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1115/2025 ~ М-395/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Штапауком Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максимова Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максимовым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1115/2025 ~ М-395/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Штапаук Лариса Александровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Максимов Данила Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Максимова Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Специализированный застройщик Рент-Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7325124442
Лунёв Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-515/2022 (2-7052/2021;) ~ М-6794/2021

В отношении Максимова Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-515/2022 (2-7052/2021;) ~ М-6794/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Артеменко И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максимова Д.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максимовым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-515/2022 (2-7052/2021;) ~ М-6794/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артеменко Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
Евлушин Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Максимов Данила Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление организации дознания ГУ МВД России по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 34RS0008-01-2021-010738-59

Дело № 2-515/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре судебного заседания Мизенко Е.Ю.,

с участием представителя истца Еременко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 января 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Евлушину Д. С., Максимову Д. Ю. о признании недействительным решения общего собрания,

установил:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчикам Евлушину Д.С., Максимову Д.Ю. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного домка №... по ... в г. Волгоград, оформленное протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что согласно постановления ОД ОП №... Управления МВД России по Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ №... о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, в ходе процессуальной проверки было установлено, что неустановленное лицо, в неустановленном месте, в 2021, точное время и дата не установлены, изготовил заведомо поддельный официальный документ, а именно протокол общего собрания жильцов ... в Центральном районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, дающее право управления вышеуказанным домом ООО «СИРИУС».

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска.

Третье лицо Прокуратура Волгоградской области представили ходатайство о р...

Показать ещё

...ассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики, третье лицо Управление организации дознания ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Выбор способа управления многоквартирным домом относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 44 ЖК РФ).

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме определен в статье 45 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В силу части 3 статьи 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя.

Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ, при ведении общего собрания посредством очно-заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол него собрания, должны быть указаны: сведения о лице, участвующем в голосовании; сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, не любое нарушение требований жилищного законодательства может явиться основанием к отмене решения общего собрания, а только такие существенные нарушения закона, ввиду которых невозможно выявить истинную волю большинства участников соответствующего гражданско-правового сообщества, при этом принятое решение нарушает права и законные интересы лица, оспаривающего такое решение.

Вопросы наличия кворума, легитимности лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка самого голосования и подсчета голосов имеют существенное значение для правомочности принимаемых собранием решений, а, следовательно, и их законности.

В силу ст. 20 ЖК РФ, пунктом 1.1. Положения об инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, постановлением Правительства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-П, инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области является органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным на осуществление регионального государственного жилищного контроля.

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками многоквартирного ... в г. Волгоград и ООО «УК «СИРИУС» заключен договор управления многоквартирным домом, на основании решения собственников помещений, принятого на общем собрании и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об управлении многоквартирным домом №... по ... в г. Волгоград внесены в реестр лицензий Волгоградской области, на основании решения инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом ... в г. Волгограде 1/20 от ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в очной форме проводилось общее собрание собственников помещений.

Как следует из протокола, общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного ... в Центральном районе г. Волгограда, составляет 3 760,6 кв.м. Общее количество жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме – 63. Участвовало собственников – 50 человек, обладающих 2 076,07 голосов, что составляет 55,21%. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме признано правомочным.

Председателем собрания избран инициатор Евлушин Д.С., являющийся собственником помещения – ... в г. Волгоград., секретарём собрания- Максимов Д.Ю. – собственник ... в г. Волгоград.

Согласно постановления ОД ОП №... Управления МВД России по Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ №... о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, в ходе процессуальной проверки было установлено, что неустановленное лицо, в неустановленном месте, в 2021, точное время и дата не установлены, изготовил заведомо поддельный официальный документ, а именно протокол общего собрания жильцов ... в Центральном районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, дающее право управления вышеуказанным домом ООО «СИРИУС».

Таким образом, сведения, отраженные в протоколе общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №... не соответствуют действительности, общее собрание фактически не проводилось.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области удовлетворить, признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного домка №... по ... в г. Волгоград, оформленное протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Евлушину Д. С., Максимову Д. Ю. о признании недействительным решения общего собрания – удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного домка №... по ... в г. Волгоград, оформленное протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Волгограда в течении семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие