Максимова Фаина Петровна

Дело № 2-946/2013

поступило в суд

22.07.2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 августа 2013 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ильченко Е.Н.

при секретаре Недобуга М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО

«Российские железные дороги» к Максимовой Ф. П. об освобождении земельного участка,

установил :

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Максимовой Ф. П. об освобождении земельного участка по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области и Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги (ОАО «РЖД», Истец) заключен договор аренды № № земельных участков, расположенных в Коченевском районе Новосибирской области, общей площадью 1394,9556 га для их использования в целях обеспечения деятельности организации эксплуатации объектов железнодорожного транспорта.

Комиссионными актами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в границах полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги в пределах <адрес>, <адрес> Коченевский район Новосибирская область, на земельном участке с кадастровым номером № самовольно размещены здания (магазин и киоск) без оформления в установленном порядке документов, принадлежащие Максимовой ФП. Данный факт также подтверждается выкопировкой из полосы отвода Западно - Сибирской железной дороги; фотоматериалами, уведомлением № № от ДД.ММ.ГГГГ...

..., уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным законодательством, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. № №; договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, земельный участок с кадастровым номером № является федеральной собственностью, входит в полосу отвода Западно-Сибирской железной дороги и предоставлен ОАО «РЖД» без обременений на праве аренды сроком на 49 лет для обеспечения деятельности организации и эксплуатации железнодорожного транспорта.

При этом, ни соответствующими государственными органами, ни железной дорогой указанный земельный участок под размещение и строительство каких-либо объектов не предоставлялся.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от 10.01.2003 № 17-ФЗ (далее Закон № 17-ФЗ), земли железнодорожного транспорта - земли транспорта, используемые или предназначенные для обеспечения деятельности организаций железнодорожного транспорта и (или) эксплуатации зданий, строений, сооружений и других объектов железнодорожного транспорта, в том числе земельные участки, расположенные на полосах отвода железных дорог и в охранных зонах.

Полоса отвода железных дорог (далее - полоса отвода) - земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.

Согласно ст. 9 Закона № 17-ФЗ земли железнодорожного транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством Российской Федерации. Такие земли, в соответствии с п.п. 1,2 ст. 90 ЗК РФ, предоставляются для: размещения железнодорожных путей; размещения, эксплуатации и реконструкции строений, зданий, сооружений, в том числе железнодорожных вокзалов, железнодорожных станций, а также устройств и других объектов, необходимых для эксплуатации, содержания, строительства, реконструкции, ремонта наземных и подземных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта; установления полос отвода и охранных зон железных дорог.

Часть земельного участка с кадастровым номером № в полосе отвода железной дороги без надлежащих правовых оснований занята магазином и киоском, принадлежащими Максимовой Ф.П. Разрешение на размещение объекта в полосе отвода Максимовой Ф.П. не выдавалось.

Поскольку указанное строение не является объектом железнодорожного транспорта, размещение его на земельном участке, являющемся федеральной собственностью, нарушает установленное ст. 209 ГК РФ право Российской Федерации на распоряжение имуществом, а также установленное ст. 606 ГК РФ, ст. 22 ЗК РФ право ОАО «РЖД» на владение и пользование переданным в аренду имуществом и не соответствует установленному законом назначению данного имущества.

Статьей 305 ГК РФ предусмотрено право владельца, не являющегося собственником, требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 7 ч. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предоставленные для нужд организаций транспорта.

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч.ч.2,3 ст.76 ЗК РФ).

В адрес Максимовой Ф.П. дважды были направлены требования (уведомления) об освобождении незаконно занятого земельного участка, которые получены Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени земельный участок не освобожден.

Размещение магазина и киоска в границах полосы отвода нарушает права железной дороги как арендатора земельного участка, препятствует осуществлению хозяйственной деятельности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Максимова Ф. П. (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуально предпринимателя в связи, с чем настоящий иск подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Просит обязать Максимову Ф. П. освободить самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером №, занимаемую магазином и киоском, находящимся на <данные изъяты> километре 9-го пикета полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги в пределах <адрес>, <адрес>, Коченевский район Новосибирская область.

Взыскать с Максимовой Ф. П. в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание от представителя истца Журевича ВН, действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором он просит и рассмотреть дело в его отсутствие и производство по делу прекратить, так как данный спор решен в добровольном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил суду заявления о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, о дне месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимает отказ от исковых требований, так как отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ года истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. (платежное поручение № № л.д.2).

Так как истец отказался от иска, то уплаченная им государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца ОАО «Российские железные дороги» отказ от искового требования.

Производство по делу по иску ОАО «Российские железные дороги» к Максимовой Ф. П. об освобождении земельного участка, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать межрайонную инспекцию ФНС № 4 по Новосибирской области возвратить ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ года по платежному поручению № №.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Ильченко ЕН