Максина Майя Николаевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 марта 2016 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о снятии лица с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что ответчик в квартире по адресу: <адрес> не проживает с 2002 года, поскольку вышла замуж, выехала за границу и имеет турецкое гражданство.

Просит суд снять ФИО1 с регистрационного учета.

Истец ФИО2 извещенная надлежаще, доверила представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила признать ФИО1 утратившей право пользования квартирой и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик ФИО1, представила заявления, в котором просила снять ее с регистрационного учета.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на пра...

...ве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО УК «Левобережье» в указанной квартире зарегистрирована ответчик ФИО1.

Факт регистрации ответчика по указанному адресу также подтверждается адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, вместе с тем, представила заявление, в котором просила иск удовлетворить.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1 утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, так как он в нем не проживает, не является собственником указанного жилого помещения, бремя содержания жилого помещения не несет, иных обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования о признании утратившим ФИО1 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, исковые требования в части снятии ФИО1 с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает. При этом вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ