Максудов Рашид Хизриевич

Дело № 2630/14г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации

г. Махачкала 15 августа 2014г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Насрутдинов М.А.

при секретаре Салаватовой Г.А., с участием представителя истца,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Максудову Рашиду Хизриевичу и ООО «Агропромснаб» о взыскании задолженности по кредиту

Установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Максудову Рашиду Хизриевичу и ООО «Агропромснаб» о взыскании задолженности по кредиту 423 078 рублей, просроченные проценты 29 621,39 рублей, неустойку за несвоевременное погашения суммы основного долга и процентов за пользованием кредитом в сумме 6 198,38 рублей, просроченная ссудная задолженность 76 922 рублей и проценты на текущую ссудную задолженность 1 691,3 рублей. Из заявления следует, что в соответствии с Кредитным договором № от 27.10.2009 года банк принял на себя обязательства произвести единовременную передачу суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Минбулатова З.Г. просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила взыскать сумму в соответствии с представленными суду расчетам.

Ответчик Максумов Р.Х. и ООО «Агропромснаб», извещенные в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, в суд 8 августа 2014г. и 15 августа 2014г. не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступало, о причинах неявки не сообщили. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает...

... возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором ссудной задолженности № от 27.10.2009 года, банк принял на себя обязательства произвести единовременную передачу суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).

Согласно договору поручительства № от 27.10.2009 года ООО «Агропромснаб» выступил в лице поручителя.

Согласно кассовому ордеру № от 28.10.2010г. ОАО «Россельхозбанк» Максудову Рашиду Хизриевичу были предоставлены кредитные средства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В соответствии с этим суд полагает удовлетворить расходы по уплате госпошлины.

При изложенных обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Максудова Рашида Хизриевича и ООО «Агропромснаб» в пользу ОАО «Россельхозбанк» основной долг по кредитному договору в сумме 423 078 рублей, просроченные проценты 29 621,39 рублей, неустойку за несвоевременное погашения суммы основного долга и процентов за пользованием кредитом в сумме 6 198,38 рублей, просроченная ссудная задолженность 76 922 рублей и проценты на текущую ссудную задолженность 1 691,3 рублей, всего 557 096,89 рублей и государственную пошлину в сумме 8 771 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Ленинский районный суд г.Махачкала заявление, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения.

Кроме того, на решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья М.А.Насрутдинов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

сел. Карабудахкент 20.06.14 г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего Арсланалиева А.Х., при секретаре Абдулвагабовой У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ОАО «Россельхозбанк» к максудов Р.Х. и ООО «Агропромснаб» о взыскании задолженности по кредиту,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Россельхозбанк» обратился в Карабудахкентский районный суд РД к максудов Р.Х. и ООО «Агропромснаб» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании стало известно, что судом дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.7.7 кредитного договора любой спор, возникающий по нему, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

На территории <адрес> ни истец, ни ответчики не зарегистрированы и не проживают. Дополнительный офис № регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) располагается в <адрес> по пр.П.Первого, 32, т.е. на территории <адрес> на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>. Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в сел. <адрес> РД не и...

...меется. С какой целью истец обратился в Карабудахкентский районный суд, непонятно.

Согласно ст.ЗЗ ч.2 п.З ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ЗЗ, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску представителя ОАО «Россельхозбанк» к максудов Р.Х. и ООО «Агропромснаб» о взыскании задолженности по кредиту по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Арсланалиев А.Х.