Максутов Альфред Хафизович

Материал №9-183/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

с.Лямбирь 18 ноября 2020 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов М.О., рассмотрев вопрос о принятии заявления Максутова Фатиха Хафизовича к Байбикову Рушану Ренатовичу, Максутову Альфреду Хафизовичу, Байбиловой Найле Хафизовне, администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности участвовать в межевании земельного участка,

установил:

Максутов Ф.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ему принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>. Другими сособственниками (по 1/6 доле каждый) в праве общей долевой собственности на данный земельный участок являются ответчики Максутов А.Х. и Байбилова Н.Ф. Указывает, что для строительства на данном участке дома ему необходимо установить границы земельного участка. Ответчики участвовать в составлении акта согласования границ земельного участка отказываются. Просит суд обязать ответчиков участвовать в межевании земельного участка с кадастровым номером <номер> по вышеуказанному адресу.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 19 октября 2020 года заявление Максутова Ф.Х. оставлено без движения. Максутову Ф.Х. предложено в течение 7 дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления и разъяснено, что в противном слу...

...чае заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Копия определения судьи от 19.10.2020 года получена истцом согласно уведомлению о вручении – 24.10.2020 года.

Между тем, отмеченные недостатки искового заявления истцом до настоящего времени не устранены.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок заявительницей не устранены указанные в определении судьи от 19.10.2020 года недостатки, заявление Максутова Ф.Х. о возложении обязанности участвовать в межевании земельного участка, следует считать неподанным и оно подлежит возврату со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Максутова Фатиха Хафизовича к Байбикову Рушану Ренатовичу, Максутову Альфреду Хафизовичу, Байбиловой Найле Хафизовне, администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности участвовать в межевании земельного участка, возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов

Материал №9-39/2021

УИД 13RS0017-01-2021-000218-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь 10 марта 2021 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Максутова Ф.Х. к Байбиковой Н.Х., Максутову А.Х. о выделе доли земельного участка в натуре, снятии с кадастрового учета смежного земельного участка, взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации морального вреда,

установил:

Максутов Ф.Х. обратился в суд с вышеназванным иском к Байбиковой Н.Х., Максутову А.Х. в котором просит суд выделить ему в натуре в собственность 2/3 доли общего имущества по адресу: <адрес>, соответствующему земельному участку площадью 2066 кв.м. по имеющейся геодезической выноске на плане участка, выполненной кадастровыми инженерами. Снять с кадастрового учета смежный земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с наложением общей границы на их участок; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу денежные средства в размере 15 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 18 февраля 2021 г. исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления, а, именно, указать: во вводной части иска в качестве ответчика собственника смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в чем именно выражается нарушение его прав и законных интересов ответчиками, исходя из предъявляемых исковых требований о снятии с кадастрового учета...

... смежного земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, обстоятельства, на которых основывает свои требования, а также, какие его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага были нарушены ответчиками.

С целью исправления недостатков поданного заявления, Максутовым Ф.Х. 01.03.2021 представлено ходатайство об устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения и принятии к производству.

Таким образом, Максутов Ф.Х. не исправил недостатки искового заявления, указанные в определении судьи от 18 февраля 2021 г.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 18 февраля 2021 года недостатки, исковое заявление Максутова Ф.Х. к Байбиковой Н.Х., Максутову А.Х. о выделе доли земельного участка в натуре, снятии с кадастрового учета смежного земельного участка, взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации морального вреда подлежит возврату со всеми приложенными документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Максутова Ф.Х. к Байбиковой Н.Х., Максутову А.Х. о выделе доли земельного участка в натуре, снятии с кадастрового учета смежного земельного участка, взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья А.В. Меркулова