Максютенко Руслан Юрьевич
Дело 2а-2490/2016 ~ М-2614/2016
В отношении Максютенко Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-2490/2016 ~ М-2614/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Кукурекиным К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максютенко Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максютенко Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
<данные изъяты>
Дело № 2а-2490/2016
Категория 3.014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2016 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,
при секретаре – Малаховой Г.А.,
с участием административного истца – Максютенко Р.Ю., представителя административного истца – Романенко Б.И., представителя административного ответчика – Рыль А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе административное дело по административному исковому заявлению Максютенко Р.Ю. к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Севастополю о признании незаконным действий органа государственной власти и обязанности совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л:
28.07.2016 Максютенко Р.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать решение Управления Федеральной миграционной службы по г. Севастополю от 08.12.2015 №МС-36524/6 об отказе в признании Максютенко Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданином РФ и в выдаче паспорта гражданина РФ – незаконным; обязать Управление Федеральной миграционной службы по г. Севастополю устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, путем выдачи всех необходимых документов и разрешений для дальнейшего получения путем выдачи всех необходимых документов и разрешений для дальнейшего получения Максютенко Р.Ю. гражданства РФ и документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина РФ; взыскать судебные расходы с администрати...
Показать ещё...вного ответчика.
Исковые требования мотивированы тем, что Максютенко Р.Ю. обратился в УФМС РФ по г. Севастополю с заявлением о проведении проверки наличия, либо отсутствия у него гражданства РФ, к заявлению было приложено решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 23.10.2014 об установлении Максютенко Р.Ю. факта постоянного проживания на территории города Севастополя с 30 мая 2008 года по 23 октября 2014 года, в том числе по состоянию на 18 марта 2014 года. Согласно ответу от 08.12.2015 Максютенко Р.Ю. уведомляется, что проведенной проверкой установлено, что он гражданином РФ на основании ст. 5 Договора между РФ и Республикой Крым о принятии в РФ Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов от 18 марта 2014 года не является. Указанное решение административный истец считает незаконным и необоснованным, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.
Представителем административного ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, поскольку административный истец указал, что уведомление получил в декабре 2015 года, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Административный истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, возражали против применения пропуска сроков исковой давности.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено, что согласно решению Балаклавского районного суда города Севастополя от 23.10.2014, установлен юридический факт постоянного проживания Максютенко Р.Ю. на территории г. Севастополя с 30 мая 2008 года, в том числе по состоянию на 18 марта 2014 года (л.д. 9-10).
Максютенко Р.Ю. подал в УФМС РФ по г. Севастополю заявление о подтверждении принадлежности к гражданству РФ.
Согласно письму УФМС РФ по г. Севастополю исх. №МС-36524/6 от 08.12.2015 Максютенко Р.Ю. извещают, что проведенной проверкой установлено, что он гражданином РФ на основании статьи 5 Договора между РФ и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов от 18 марта 2014 года, не является (л.д. 8).
Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с ч.1,8 ст. 219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Как указывает административный истец в административном иске, уведомление исх. №МС-36524/6 от 08.12.2015 было получено им в декабре 2015 года.
Административный иск о признании вышеуказанного решения незаконным подан в Ленинский районный суд города Севастополя 28.07.2016, то есть с пропуском, установленного ч.1 ст. 218 КАС РФ, срока на обращение в суд.
Доводов о наличии уважительных причин пропуска указанного срока, являющихся основанием для восстановления указанного срока, административным истцом и его представителем не приведено.
Таким образом, суд считает, что Максютенко Р.Ю. пропустил, установленный ч.1 ст. 218 КАС РФ срок на обращение в суд с административным иском, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено, уважительных причин пропуска данного срока не приведено, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления Максютенко Р.Ю. отказать в полном объеме.
В силу ст. 111 КАС РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Максютенко Р.Ю. к Управлению Министерства внутренних дел РФ по г. Севастополю – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2016.
Председательствующий – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть