Максютов Артур Ринатович
Дело 2-213/2021 (2-2219/2020;) ~ М-2391/2020
В отношении Максютова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-213/2021 (2-2219/2020;) ~ М-2391/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрашевым А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Максютова А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Максютовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело <№>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес обезличен>. <№> февраля 2021года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
при секретаре Акзигитовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МАксютов А.Р. к Администрации сельского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> РБ и Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец МАксютов А.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что договором аренды земельного участка <№> от <дата обезличена> Администрацией сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан ФИО6 на <№> года был предоставлении земельный участок из категории земель-земли населенных пунктов, для использования в целях: личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером: <№>, площадью <№> кв.м., на котором Байгильдин Р.З. за счет собственных средств начал возводить одноэтажный жилой дом площадью застройки <№> кв.м. На строительство индивидуального жилого дома Байгильдин Р.З. было получено разрешение <№> от <дата обезличена> отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ.
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <№> кв.м., жилой площадью <№> кв.м., по адресу: <адрес обезличен...
Показать ещё...>
В судебное заседание истец МАксютов А.Р., представители ответчиков Администрация сельского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> РБ и Администрация муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан, надлежащим образом, извещенные судом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явились.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> истец МАксютов А.Р. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.
В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление МАксютов А.Р. к Администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ и Администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на жилой дом подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, МАксютов А.Р. оплачена государственная пошлина в размере 6261 руб. на счет Межрайонного ИФНС России <№> по <адрес обезличен>, что подтверждается квитанцией от <дата обезличена>.
В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить МАксютов А.Р. уплаченную государственную пошлину полностью.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление МАксютов А.Р. к Администрации сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ и Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
оплаченную государственную пошлину в сумме 6261 руб. возвратить МАксютов А.Р. по квитанции от <дата обезличена>
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить что истец вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке.
Председательствующий судья: А.Р. Байрашев.
Свернуть