Маланчук Валерий Анатольевич
Дело 2-560/2013 ~ М-556/2013
В отношении Маланчука В.А. рассматривалось судебное дело № 2-560/2013 ~ М-556/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Татарском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Беспятовой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маланчука В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маланчуком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-187/2017
В отношении Маланчука В.А. рассматривалось судебное дело № 5-187/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Татарском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Довыденко С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маланчуком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № (2017 г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> НСО
Судья <адрес> районного суда <адрес>: Довыденко С.П.
Рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении г-на:
Маланчук <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец: с <адрес>, не работает, женат, проживает: <адрес>
Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Маланчук В.А. разъяснены: ________
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час г- н Маланчук В.А. находясь в общественном месте <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, грубо нарушил общественный порядок и высказал явное неуважение к обществу.
С протоколом Маланчук В.А. согласен.
Виновность г-на Маланчук В.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу:
протоколом об административном правонарушении, согласно которого Маланчук В.А. разъяснены его права, вручена копия протокола;
рапортами сотрудников полиции;
Объяснением Хабарова В.В..;
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не находит обстоятельств смягчающих административную ответственность Маланчук В.А.;
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Маланчук В.А. суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учётом характера административного правонарушения, личности виновного Маланчук В.А.. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правона...
Показать ещё...рушениях, судья:
П О С Т А Н О В И Л:
Г-на Маланчук <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному аресту на 2 суток;
Срок наказания Маланчук В.А. исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов;
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.
Наказание в виде ареста исполняется немедленно.
Судья: Довыденко С.П.
Копию постановления получил: «___» ______ 2017 г. _____________
Копию постановления получил: «___» ______ 2017 г. _____________
СвернутьДело 5-4/2019
В отношении Маланчука В.А. рассматривалось судебное дело № 5-4/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Татарском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Довыденко С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маланчуком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> НСО
Судья <адрес> районного суда <адрес>: Довыденко С.П.
Рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении г-на:
Маланчук ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, не работает, женат, проживает: <адрес>
Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Маланчук В.А. разъяснены: ________
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут г- н Маланчук В.А. находясь в общественном месте по пер. Кооперативный 8 <адрес> в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, грубо нарушил общественный порядок и высказал явное неуважение к обществу.
С протоколом Маланчук В.А. согласен, суду пояснил, что маленько матерился;
Виновность г- на Маланчук В.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу:
протоколом об административном правонарушении согласно которого Маланчук В.А. разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, отобрано объяснение, согласно которого, он с протоколом согласен, рапортами сотрудников полиции;
В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей ...
Показать ещё...предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Маланчук В.А. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания Маланчук В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает обстоятельство смягчающее административную ответственность Малачнук В.А. раскаяние лица, совершившего административное правонарушение
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих административную ответственность Маланчук В.А.
С учётом характера административного правонарушения, личности виновного Маланчук В.А. ему следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
П О С Т А Н О В И Л:
Г-на Маланчук ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному аресту сроком на 1 сутки;
Срок наказания Маланчук В.А. исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 30 минут;
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.
Наказание в виде ареста исполняется немедленно.
Судья: Довыденко С.П.
Копию постановления получил: «___» ______ 2019 г. _____________
Копию постановления получил: «___» ______ 2019 г. _____________
СвернутьДело 1-203/2021
В отношении Маланчука В.А. рассматривалось судебное дело № 1-203/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Татарском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Колосовой Л.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маланчуком В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.119 ч.1; ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.08.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.08.2021
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор