Малетинский Владимир Витальевич

УИД: 35RS0006-01-2020-00113-03 2-1075/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великий Устюг 19 ноября 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к Малетинскому Владимиру Витальевичу о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») 31 января 2020 года в ходе плановой проверки точек учета потребителей в виде снятия контрольных показаний приборов в д.... был выявлен факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление Малетинским В.В. электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли- продажи (поставки) электрической энергии) (далее бездоговорное потребление электрической энергии) жилого дома, расположенного по адресу: .... Общий объем неучтенной энергии составил 34690 кВт часов на сумму 113089,40 рублей (34690 кВтч х 3,26 руб./кВтч).

В адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении выявленного ...

...бездоговорного потребления электрической энергии, однако она оставлена без ответа.

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с иском к Малетинскому В.В. о взыскании стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 113089,40 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3462 рубля.

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» Воронина Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Малетинский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (в том числе, по энергоснабжению).

В соответствии с положениями статей 539, 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно нормам Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов).

Пунктом 196 названного Постановления определено, что сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что 31 января 2020 года ПАО «МРСК Северо-Запад» был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом в жилом доме в ..., выявлено бездоговорное потребление электроэнергии, установлен период бездоговорного потребления – 8760 часов, объем неучтенной энергии – 34690 кВтч. В акте также указано, что потребителем электроэнергии является Малетинский В.В.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 19 марта 2020 года Малетинский В.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 10 февраля 2020 года в 13 часов 15 минут установлено, что по адресу ... Малетинский В.В. самовольно подключился к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «МРСК Северо-Запада» «Вологдаэнерго».

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Тариф на электрическую энергию для населения установлен приказом Департамента топливо-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от 25.12.2018 года № 830-р «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей по Вологодской области на 2019 год». Стоимость электрической энергии для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к ним, на дату выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии составляет 3,26 рублей/кВтч.

Размер стоимости бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден имеющимися в деле расчетами, выполненными в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, проверен судом.

Доказательств, опровергающих расчеты истца, ответчиком не представлено.

Учитывая, что факт бездоговорного потребления электрической энергии Малетинским В.В. в объеме и стоимостью согласно приведенным выше актам и расчетам нашел подтверждение в судебном заседании, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в сумме 113089,40 рублей (20х0,22х0,9х8760=34690х3,26).

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3461,78 рублей, а также истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Малетинского Владимира Витальевича в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 113089 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3461 рубль 78 копеек, всего 116551 (сто шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 18 копеек.

Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 22 (двадцать две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2020 года.

Судья: Нагаева Н.Н.