Мальгина Оксана Сергеевна

дело № 2-2499/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3641 к ФИО о признании утратившей право на регистрацию по адресу войсковой части, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право на регистрацию по адресу войсковой части: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска истец указал, что согласно договору найма служебного жилого помещения № от 20.06.2012 г. бывшему военнослужащему войсковой части 3641 ФИО и членам его семьи была предоставлена служебная двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>; ФИО проходил военную службу в войсковой части 3641; с <дата> ФИО и его супруга ФИО, ответчик по делу были зарегистрированы по адресу войсковой части <адрес>; с <дата> ФИО исключен из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части 3641; решением жилищной комиссии войсковой части 3641 военнослужащий был снята с жилищного учета на основании п.п.1 п.1 ст.56 ЖК РФ; с регистрационного учета ответчик ФИО по настоящее время не снялась, несмотря на то, что <дата> ФИО сдал занимаемую им служебную квартиру; в квартире ответчик в настоящее время не проживает; истец указывает, что поскольку ответчик не является военнослужащим войсковой части 3641, либо членом семьи военнослужащего, жилого помещения на ...

...территории военного городка не имеет, то основания для сохранения за ответчиком регистрации по месту войсковой части отпали, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель войсковой части 3641 по доверенности ФИО исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещались по известному суду месту жительства, возражений относительно заявленных требований не заявляла, в связи с чем суд определил в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 23 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Право военнослужащего или члена его семьи на регистрацию по адресу воинской части предусмотрено специальной нормой - ч.3 ст.15 Федерального закона от <дата> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которой военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. Военнослужащие - иностранные граждане регистрируются по адресам воинских частей.

Таким образом, обязательными условиями для регистрации военнослужащих по адресам воинских частей являются их прибытие на новое место военной службы и отсутствие возможности предоставления им жилых помещений по установленным нормам.

Последнее условие однозначно подразумевает, что вновь прибывший военнослужащий должен иметь основания для предоставления ему жилья (признания нуждающимся в улучшении жилищных условий) в данном населенном пункте.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО проходил военную службу в войсковой части 3641 c 17.05.2011г. по <дата>.

<дата> протоколом жилищной комиссии воинской части № ФИО и его супруге ФИО была распределена однокомнатная служебная квартира общей площадью 43,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

<дата> между командиром войсковой части 3641 и ФИО A.O. был заключен договор найма служебного жилого помещения №. .

Данное жилое помещение, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22.08.2012г. является собственностью Российской Федерации и закреплено за войсковой частью 3641 на праве оперативного управления.

ФИО A.O. и ФИО O.C. c <дата> зарегистрированы по адресу войсковой части 3641: <адрес>.

Приказом командира войсковой части 3641 от <дата> № с/ч ФИО A.O. был уволен c военной службы, в соответствии c подпунктом «г» части 3 статьи 34 Положения o порядке прохождения военной службы и подпункта «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «O воинской обязанности и военной службе» (в связи с признанием военнослужащего ВВК ограниченно годным к военной службе).

C <дата> ФИО A.O. был исключен из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части 3641 от <дата> № с/ч.

Выслуга лет его на день исключения из списка личного состава была менее 10 лет.

Протоколом жилищной комиссии воинской части от <дата> № ФИО A.O. был снят c жилищного учёта, в соответствии c положениями п.п.2 п. 1 ст. 56 ЖК РФ (в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилых помещений).

<дата> ФИО A.O. сдал занимаемую им служебную квартиру.

С 26.05.2017г, ФИО зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждено копией паспорта.

Между тем, ответчик ФИО с регистрационного учёта по адресу войсковой части по настоящие время не снялась.

На основании распоряжения Правительства РФ от <дата> №- р военный городок войсковой части 3641 является закрытым.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что право ответчика на регистрацию по адресу воинской части, произведенную в 2014 г. в порядке ч. 3 ст. 15 Федерального закона от <дата> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», утрачивается, оснований для сохранения этой регистрации не имеется.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, граждане могут быть сняты с регистрационного учета по месту жительства на основании судебного решения.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск войсковой части 3641 к ФИО о признании утратившей право на регистрацию по адресу войсковой части, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО утратившей право на регистрацию по адресу войсковой части 3641: <адрес>.

Снять ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО в доход бюджета муниципального образования - «Пушкинский муниципальный район» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: