Маликов Некруз Абдулазизович

Дело № 5-1299/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 августа 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 512,

с участием Маликова Н.А.

переводчика Шерназарова К.С.

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Маликова Некруза Абдулазизовича, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, регистрации не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маликов Н.А., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге:

10.08.2023 года, в 18 часов 40 минут, сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, у дома 4 корп.3 по ул. Пейзажной в Санкт-Петербурге, был выявлен и задержан гражданин Республики Таджикистан - Маликов Н.А. При проверке документов и законности нахождения на территории Российской Федерации было установлено, что гражданин Маликов Н.А. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что въехав на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства 25.06.2022 года, через КПП «Новосибирск», за оформлением патента не обращался, действующего миграционного учета не имеет, и по истечении законного срока пребывания на территории Российской Федераций, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в ...

...установленный срок 22.09.2022 года уклонился и с 23.09.2022 года продолжает находиться на территории Российской Федерации, незаконно, до момента выявления сотрудниками полиции. Таким образом, гражданин Республики Таджикистан - Маликов Н.А. нарушил требования ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании Маликов Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы. Не уехал вовремя, потому что не было денег. Близких родственников граждан РФ не имеет. Просил не назначать ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Вина Маликова Н.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 010065/2307 от 11 августа 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- протоколом АЗ № 002307 об административном задержании,

- рапортом от 11 августа 2023 года, согласно которому 10.08.2023 года, в 18 часов 40 минут, сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, у дома 4 корп.3 по ул. Пейзажной в Санкт-Петербурге, был выявлен и задержан гражданин Республики Таджикистан - Маликов Н.А.,

- справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «розыск», ОСК, «территория», согласно которых Маликов Н.А. ранее не привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался,

- заключением об установлении личности иностранного гражданина и лица без гражданства в отношении Маликова Н.А.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину Маликова Н.А. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении привлекаемым к административной ответственности лицом в судебном заседании не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация. Нарушений действующего закона при его выявлении и составлении протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ привлекаемому лицу были разъяснены, оснований полагать, что он не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, что является смягчающим обстоятельством.

Сведений о наличии у привлекаемого к административной ответственности лица близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, суду не представлено.

Суд полагает, что привлекаемое к административной ответственности лицо не имеет паспорта, близких родственников - граждан РФ, не имеет регистрации и места жительства на территории РФ, не имеет места работы, ранее привлекался к административной ответственности, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что привлекаемое к административной ответственности лицо не имеет паспорта, постоянного места регистрации и жительства, места работы, ранее привлекался к административной ответственности, он находится на территории РФ без законных оснований, возможности самостоятельно покинуть территорию РФ не имеет, с целью предотвращения совершения им нового правонарушения, суд полагает необходимым поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маликова Некруза Абдулазизовича, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Поместить Маликова Некруза Абдулазизовича, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, д. 51, литер А – до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Маликову Н.А., что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: 7842005651

Код ОКТМО: 40911000

Счет 03100640000000017200

Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург

БИК 014030106

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

УИН 18880478230220100653

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –