logo

Маликова Анжелика Муслимбековна

Дело 1-175/2019

В отношении Маликовой А.М. рассматривалось судебное дело № 1-175/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алекперовым А.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маликовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-175/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алекперов Алисовбет Сайфулаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
17.10.2019
Лица
Маликова Анжелика Муслимбековна
Перечень статей:
ст.159 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.10.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Махмудов С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Алирзаев М.Д,
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

05RS0013-01-2019-001059-36 1-175/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 октября 2019 года. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

с участием гособвинителя – помощника прокурора г.Дербента Алирзаева М.Д.

защиты в лице адвоката Махмудова С.М., представившего ордер №128 от 08 октября 2019г. и удостоверение №1719

при секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте в порядке ст.ст.314-316 и 317.7 УПК РФ уголовное дело в отношении –Маликовой Анжелики Муслимбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, работающей в доме детского творчества <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маликова Анжелика Муслимбековна совершила умышленные преступления против собственности, то есть хищение денежных средств, выделенных из бюджета Республики Дагестан в подразделения Министерства труда и социального развития Республики Дагестан, при следующих обстоятельствах:

Управлением социальной защиты населения в муниципальном образовании «Дербентский район» (далее по тексту УСЗН в МО «Дербентский район»), расположенном в <адрес>, в лице начальника ФИО4, действующего на основании «Положения об Управлении социальной защиты населения в муниципальном образовании «Дербентский район», утвержденного приказом Министерства труда и социального развития Республики Дагестан от 07.12.2015 № 02/2-1122, именуемое в дальнейшем «Заказчик» - с одной стороны, и ООО «Специализированное предприятие по доставке пенсий и пособий «Благородство» (далее - ООО «Благородство»), расположенное в <адрес>, в лице директора ФИ...

Показать ещё

...О5, действующего на основании Устава, зарегистрированного в МРИ ФНС России №3 в г. Дербент 03.12.2011 и, именуемое в дальнейшем «Исполнитель» - с другой стороны, заключены государственные контракты, без номера от 11 января 2016 года и от 09 января 2017 года (далее - контракты) по доставке социальных выплат отдельным категориям граждан.

Согласно указанных контрактов, ведомости получателей и реестр (отчет) подлежат отдельному формированию для каждого доставочного участка, с указанием полных анкетных данных получателей, порядкового номера и номера личного дела получателя социальных выплат, реквизитов документа, удостоверяющего личность, суммы к выдаче, адреса проживания и отметки в получении (даты оплаты, подписи получившего и оплатившего лица). Ведомости состоят из нескольких листов, в которых отражена итоговая сумма по каждому листу, а на последнем листе - наряду с итоговой суммой по листу, итоговая сумма по всей ведомости.

В соответствие с пунктами 1.2. и 2.1.3. вышеуказанных государственных контрактов, «Заказчик» обеспечивает перечисление финансовых средств на осуществление доставки и выдачи социальных выплат, также представляет «исполнителю» в двухдневный срок со дня поступления средств выплатные документы установленной формы.

«Исполнитель», в соответствии с вышеуказанными пунктами контрактов, обеспечивает доставку и выдачу социальных выплат гражданам в соответствии с ведомостями, представляемыми «Заказчиком».

Маликова А.М., принятая на работу в ООО «Благородство» согласно п.3 приказа №1 от 07.09.2001 года, доставщиком ежемесячных пособий в <адрес>, с которой ООО «Благородство» заключило трудовые договора от 11.01.2016 и от 09.01.2017, являясь материально-ответственным лицом, с которым были заключены договора о полной индивидуальной материальной ответственности, получала в кассе ООО «Благородство» денежные средства и осуществляла доставку и выплаты пособий и единовременных денежных выплат на доставочном участке №7 – жителям <адрес>.

Начальник отдела социальных выплат УСЗН в МО «Дербентский район» ФИО6 непосредственно занимался составлением ведомостей на выплату пособий и единовременных денежных выплат с указанием итоговой суммы в конце каждого листа ведомости и с указанием итоговой суммы в конце каждой ведомости.

С целью хищения денежных средств путем обмана - мошенничества, Маликова А.М., не ранее 01.10.2016, из корыстных побуждений, по предложению специалиста отдела социальных выплат УСЗН в МО «Дербентский район» ФИО7, вступила с последним в предварительный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, то есть умышленного завышения итоговых сумм выплат в конце каждого листа ведомости и в конце каждой ведомости, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и с использованием служебного положения.

Согласно распределению ролей, ФИО6 составлялись поддельные ведомости, в которых в строках получателя отражались действительные суммы выплат каждому гражданину, однако итоговые суммы в конце каждого листа ведомости и в конце каждой ведомости умышленно завышались, в результате чего после раздачи выплат оставались излишние денежные средства. О том, что итоговые суммы в ведомостях им умышленно завышены с целью последующего похищения образовавшихся в результатет этого излишних денежных средств, ФИО6 сообщил специалисту отдела социальных выплат ФИО7 и дал последнему указание, чтобы образовавшиеся излишки денег он приносил ему. В свою очередь, ФИО7 сообщил об этом доставщику пенсий и пособий ООО «Благородство» Маликовой А.М. Последняя, после выдачи пособий получателям, образовавшуюся разницу денежных сресдств между действительно выданными по ведомостям и полученными в кассе ООО «Благородство», должна была передать ФИО7, а часть этих денег, согласно договоренности с последним, оставлять себе.

Таким образом, указанными действиями, совершенными из корыстных побуждений и охваченными единым умыслом, направленном на хищение денежных средств, выделенных из бюджета Республики Дагестан в качестве социальных выплат отдельным категориям граждан в период 2016-2017 года, Маликовой А.М., по предварительному сговору с ФИО7, с использованием служебного положения было совершено хищение - путем мошенничества, денежных средств в крупном размере, принадлежащих Республике Дагестан, в следующие периоды и по следующим платежным ведомостям:

- ФИО6 01.10.2016 была составлена ведомость №427 на выплату пособий в соответствии с Федеральным Законом №181-ФЗ от 24.11.1995 №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку №5 жителям <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 356 246 рублей 19 копеек. В период примерно с 14.10.2016 по 26.10.2016 Маликовой А.М. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 236 413 рубля 30 копейки. Образовавшаяся разница в сумме 119 832 рублей 89 копеек, согласно предварительной договоренности между собой, Маликовой А.М. и ФИО7 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО7- по предварительному указанию ФИО6, оставил Маликовой А.М. 10 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 109 832 рублей 89 копеек Маликова А.М. передала ФИО7 Последний, в свою очередь, указанные денежные средства в размере 109 832 рублей 89 копеек передал ФИО6 Последний из данной суммы оставил ФИО7 5 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 104 832 рублей 89 копеек присвоил.

- ФИО6 21.03.2017 была составлена ведомость №118 на выплату пособий ветеранам труда по доставочному участку №5 жителям <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 465 372 рублей 18 копеек. В период примерно с 21.03.2017 по 31.03.2017 Маликовой А.М. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 186 908 рублей 67 копеек. Образовавшаяся разница в сумме 278 463 рублей 51 копейки, согласно предварительной договоренности между собой, Маликовой А.М. и ФИО7 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО7- по предварительному указанию ФИО6, оставил Маликовой А.М. 12 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 266 463 рублей 51 копейки Маликова А.М. передала ФИО7 Последний, в свою очередь, указанные денежные средства в размере 266 463 рубля 51 копейки передал ФИО6 Последний из данной суммы оставил ФИО7 5 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 261 463 рублей 51 копейки присвоил.

- ФИО6 14.05.2017 была составлена ведомость №356 на выплату пособий в соответствии с Федеральным Законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" по доставочному участку №5 жителям <адрес>, с умышленным указанием в конце ведомости заведомо завышенной итоговой суммы 1 576 189 рублей 69 копеек. В период примерно с 14.05.2017 по 31.05.2019 Маликовой А.М. осуществлена выплата по данной ведомости и фактически выплаченная сумма составила 1 419 830 рублей 01 копейка. Образовавшаяся разница в сумме 156 359 рублей 68 копеек, согласно предварительной договоренности между собой, Маликовой А.М. и ФИО7 похищена и использована на свои личные нужды. Из указанной суммы ФИО7- по предварительному указанию ФИО6, оставил Маликовой А.М. 11 500 рублей, оставшуюся сумму 144 859 рублей 68 копеек Маликова А.М. передала ФИО7 Последний, в свою очередь, указанные денежные средства в размере 144 859 рублей 68 копеек передал ФИО6 Последний из данной суммы оставил ФИО7 5 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 139 859 рублей 68 копеек присвоил.

Всего Маликовой А.М. по предварительному сговору с ФИО7 и ФИО6 было похищено 574 656 (пятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть рублей) рублей, принадлежащих Республике Дагестан, из которых Маликова А.М. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, получила 33 500 рублей и использовала на свои нужды, ФИО7 получил 15 000 рублей, а ФИО6 в здании УСЗН в МО «Дербентский район», расположенном в <адрес>, получил 526 156 рублей и использовал на свои личные нужды.

Таким образом, Маликова А.М. по признаку хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере, с использованием своего служебного положения, совершила мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ.

Подсудимая Маликова А.М. с указанным обвинением согласилась, вину свою в предъявленном обвинении по ч.3 ст.159 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном и поддержала ходатайство, согласованное со своим защитником, об особом порядке постановления приговора.

В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу 25.09.2019г. с Маликовой А.М. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Предусмотренные ст.ст.317.1-317.3 УПК РФ требования к порядку заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и к его содержанию соблюдены.

Уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу с представлением и.о.прокурора Республики Дагестан для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст.316 и главой 40-1 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.317.5 УПК РФ, в представлении прокурора соблюдены.

В ходе судебного заседания подсудимая Маликова А.М. поддержала представление прокурора и заявила, что предъявленное обвинение по ч.3 ст.159 УК РФ ей понятно и полностью согласилась с обвинением, а также поддержала свое ходатайство, согласованное со своим защитником, об особом порядке постановления приговора.

Подсудимая Маликова А.М. подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве она заключила добровольно и при участии защитника, добровольно выполняет свои обязательства по этому соглашению и осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В силу ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимая Маликова А.М. заявила ходатайство добровольно, осознавая его смысл и после консультации со своим адвокатом Махмудовым С.М.

Предъявленное подсудимому Маликовой А.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ суд считает обоснованным, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых, у суда не вызывает сомнений.

Государственный обвинитель Алирзаев М.Д. подтвердил активное содействие Маликовой А.М. следствию в расследовании преступления и в изобличении соучастников совершенного ею преступления, и соблюдение подсудимым условий досудебного соглашения, а также согласился с ходатайством о постановлении приговора в особом порядке.

В обоснование своей позиции государственный обвинитель пояснил, что в ходе предварительного расследования Маликова А.М. дала полные и правдивые показания по всем известным ей обстоятельствам совершенных ею преступлений по предварительному сговору.

На основании показаний Маликовой А.М. изобличены все лица, занимавшиеся хищением государственных денежных, указана сумма похищенных денежных средств и, в отношении всех лиц возбуждены уголовные дела.

Полнота и правдивость сведений, сообщенных подсудимой Маликовой А.М. при выполнении обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве подтверждается материалами уголовного дела, в частности протоколами допросов.

Данный факт подтвердил в ходе судебного заседания государственный обвинитель Алирзаев М.Д.

Обстоятельств, влекущих прекращение особого порядка судебного разбирательства, не усматривается.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.317.1-317.7 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены полностью.

Меры физической защиты к подсудимому не применялись, сведения о наличии угрозы личной безопасности для подсудимого Маликовой А.М., его близких родственников, родственников и близких лиц в материалах дела отсутствуют, ходатайство соответствующего характера подсудимым не заявлено.

Предъявленное подсудимой Маликовой А.М. обвинение по ч.3 ст.159 УК РФ обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При определении подсудимой Маликовой А.М. вида и срока наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.4 УК РФ, согласно которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении подсудимой Маликовой А.М. наказания, суд в соответствии cо ст.ст.60,61 ч.ч.1 и 2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные характеризующие её личность: подсудимая последовательно и чистосердечно признала свою вину и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, проживает с семьёй, состоящей из супруга и двоих взрослых детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит и эти обстоятельства суд считает, как смягчающие её ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих её ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

Санкция ч.3 ст.159 УК РФ альтернативно предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из личности подсудимой Маликовой А.М., а также характеризующих его данных, суд не назначает ей по данной статье обвинения дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также из данных о личности подсудимой Маликовой А.М. суд считает возможным и целесообразным её исправление без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ в пределах санкции ч.3 ст.159 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-310 и 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Маликову Анжелику Муслимбековну признать виновной по ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком два года, со штрафом в размере 40 000 рублей, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Маликовой А.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 40(сорок) тысяч рублей исполнять самостоятельно.

Обязать Маликову А.М. в период отбывания наказания не выезжать за пределы МО «Дербентский район, не менять место своего проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Контроль за её поведением возложить на ОМВД РФ по Дербентскому району.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу – ведомости по выплатам <адрес> и РКО в количестве 3-х штук, хранить при уголовном деле.

В случае обжалования настоящего приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При этом осужденная Маликова А.М. имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2. право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, кроме как обжалование по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 УПК РФ.

Председательствующий

Приговор набран в совещательной комнате лично судьёй.

Свернуть
Прочие