Малолин Антон Юрьевич
Дело 2-1229/2018 ~ М-1127/2018
В отношении Малолина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1229/2018 ~ М-1127/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сорокодумовой Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Малолина А.Ю. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Малолиным А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
об утверждении мирового соглашенияи прекращении производства по делу
18 сентября 2018 г.
г. Жуковский
Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,
при секретаре Ульяновой Т.Н.,
с участием представителя истца Малолина А.Ю.,
представителей ответчицы Косолапова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АКП-Техно» к Кудымовой м.в о взыскании задолженности по дилерскому договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АКП-Техно» и ответчица Кудымова М.В. просят суд утвердить достигнутое между ними мировое соглашение и в связи с этим прекратить производство по делу. Мировое соглашение заключено сторонами осознанно и добровольно, не является следствием обмана либо тяжелого стечения обстоятельств. Последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца ООО «АКП-Техно» Малолин А.Ю. и представитель ответчицы Кудымовой М.В. Косолапов С.В. ходатайство поддержали.
Представитель третьего лица ООО «Скай Билдинг» в судебное заседание не явился; извещен.
Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, приходит к выводу, что условия мирового соглашения выражают осознанное волеизъявление сторон, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому мировое соглашение может быть утверждено судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ...
Показать ещё...ООО «АКП-Техно» и Кудымовой м.в, согласно которому:
1. Кудымова м.в признает перед ООО «АКП-Техно» следующие исковые требования: задолженность по оплате поставленного товара в размере 1027792 рубля 81 копейка; задолженность по возмещению судебных расходов истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде г.Москвы по делу №№ в размере 30360 рублей 00 копеек.
2. Кудымова м.в обязуется выплатить ООО «АКП-Техно» сумму в размере 1058152 рубля 81 копейка (указанную в п.1 мирового соглашения) в следующем порядке:
- 500000 рублей 00 копеек – не позднее 3-х дней с даты подписания мирового соглашения;
- 186050 рублей 94 копейки – не позднее 31.10.2018 г.;
- 186050 рублей 94 копейки – не позднее 30.11.2018 г.;
- 186050 рублей 94 копейки – не позднее 31.12.2018 г.
3. Указанные в п.2 мирового соглашения платежи должны быть осуществлены путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет ООО «АКП-Техно» №№ банк получателя ПАО АКБ «Металлинвестбанк» г.Москва, БИК № к/с №. Датой оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет истца.
4. Обязательства Кудымовой м.в по оплате неустойки в размере 884594 рубля 10 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по п.4 соглашения о погашении задолженности к Дилерскому договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ) также признаются Кудымовой М.В., но прекращаются в связи с прощением ООО «АКП-Техно» этой части долга Кудымовой М.В.
5. В случае нарушения Кудымовой Марией Владимировной условий оплаты, предусмотренных п.2 мирового соглашения, более чем на 5 рабочих дней Кудымова М.В. обязуется выплатить ООО «АКП-Техно» неустойку по ставке 0,5% за каждый день просрочки за весь период просрочки соответствующего платежа по день погашения. Исчисление неустойки начинается со дня, следующего за последним днем платежа.
6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Кудымову Марию Владимировну по соглашению сторон в порядке ст.101 ч.2 ГПК РФ.
7. После надлежащего исполнения Кудымовой Марией Владимировной п.2 и, если применимо, п.4 мирового соглашения спор считается урегулированным сторонами в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья:
Свернуть