Малуев Алексей Владимирович

Дело 1-136/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сосновый Бор 29 сентября 2014 года

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Никишиной Е.Н. при секретаре Мозонен О.Н., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Сосновый Бор Бондарева Д.Ю., подсудимого Малуева А.В., защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Малуева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Малуев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 17 часов до 20 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ Малуев А.В., находясь в гостях в помещении комнаты № <адрес> г. ФИО1 <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находившийся в указанной комнате ФИО2 спит, тайно похитил из кармана куртки последнего лежащий на диване в указанной комнате кошелек, стоимостью 2 000 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 100 рублей, банковской картой «Сбербанка России» № и пропуском на территорию строящейся в г. ФИО1 <адрес> второй очереди Ленинградской Атомной Станции-2, не представляющими для ФИО2 материальной ценности, после чего, в продолжение своего преступного умысла, находясь у банкомата № №, принадлежащего Северо-Западному банку ОАО «Сбербанк России», расположенному в <адрес> г. ФИО1 <адрес>, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, используя ранее похищенную у ФИО2 банковскую карту и зная пин-код доступа к ее ра...

...счетному счету № № в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 13 минут до 20 часов 26 минут, осуществив 8 банковских операций, обналичил денежных средств на сумму 50 000 рублей, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ФИО2 на сумму 52 100 рублей, причинив последнему значительный ущерб, после чего скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

Предъявленное обвинение Малуеву А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с которыми согласился подсудимый Малуев А.В.

Подсудимый Малуев А.В. свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после проведения консультации с защитником.

По данному делу применяется особый порядок принятия судебного решения в связи с ходатайством подсудимого Малуева А.В., государственный обвинитель и потерпевший не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также ввиду отсутствия оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Малуева А.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

К смягчающим наказание подсудимого Малуева А.В. обстоятельствам, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное заявление о совершенном преступном деянии.

Отягчающим наказание подсудимого Малуева А.В. обстоятельством является в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений (совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление). Таким образом, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание за вновь совершенное преступление не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Малуева А.В., в частности удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает невозможным исправление Малуева А.В. без изоляции от общества, поскольку поведение Малуева А.В. после вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ не способствовало его исправлению, оснований применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Малуев А.В. совершил данное преступное деяние в период испытательного срока, будучи условно осужденным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Малуеву А.В. подлежит отмене, с присоединением неотбытого наказания частично к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ в том, что срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований изменения категории преступления, в совершении которой обвиняется подсудимый Малуев А.В. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ и назначения дополнительной меры наказания подсудимому суд не усматривает.

В соответствии с требованием п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения подсудимому Малуеву А.В. должен быть назначен строгого режима.

Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Заявленный потерпевшим ФИО2 гражданский иск в сумме 52 100 рублей обоснован и подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого Малуева А.В. на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Малуева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Малуеву А.В. по приговору Сосновоборского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить неотбытое наказание частично в виде 1 (одного) года лишения свободы к наказанию, назначенному Малуеву А.В. по настоящему приговору, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Малуева А.В. – оставить заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей в период предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Малуева А.В. в пользу ФИО2 52 100 (пятьдесят две тысячи сто) рублей материального ущерба.

Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Малуевым А.В. содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий