Малуха Ольга Владимировна

Дело ---

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Светлоград 04 июня 2013 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре – Толстовой И.А.,

с участием истицы – Малуха О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малуха О.В. к Малуха А.П., Малуха В.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Малуха О.В. обратилась в суд с исковым заявлением и просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., Малуха А.П., Малуха В.А., взыскать с ответчиков в её пользу понесенные судебные расходы в размере --- рублей, мотивируя следующим.

*** вступила в брачные отношения с ответчиком Малуха А.П.. Малуха В.А. является матерью Малуха А.П..

*** между ними был зарегистрирован брак. От совместной жизни с Малуха А.П. у неё двое детей: сын Малуха М.А., *** года рождения, и дочь ФИО1, *** года рождения.

Первоначально они жили на квартире. *** было вынесено постановление администрации Петровского муниципального района ... за --- о предоставлении денежных средств (субсидии) на приобретение жилья лицу из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Малуха О.В., *** года рождения, согласно которого ей была предоставлена субсидия на приобретение жилья.

Согласно договора купли-продажи от *** был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: ..., у ФИО2. По данному договору она является покупателем, плательщиком является - отдел образования админис...

...трации ... в лице ФИО3.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., на её имя подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---.

Право собственности на земельный участок, общей площадью ---., расположенный по адресу: ..., на её имя подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** сделана запись регистрации ---.

Оба ответчика зарегистрированы по адресу: ..., с ***, что подтверждается копией домовой книги.

Последние два года Малуха А.П. стал злоупотреблять спиртными напитками. Начались оскорбления в её адрес, а также он стал избивать её. В результате с *** г. и по *** она находилась на лечении в травматологическом отделении МУЗ Петровской ЦРБ. Был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга.

*** года она встретила другого мужчину, с которым стала проживать в с. ..., по той причине что Малуха А.П. и Малуха В.А. отказались освободить её дом. Кроме того Малуха А.П. не отдает ей сына, которому исполнилось только шесть лет.

Её младшая дочь ФИО1, которой три года проживает с ней, но она ходит в садик «-.-», который расположен в .... Она вынуждена каждый день из с. ... возить дочь в детский садик, так как боится потерять место в садике. Кроме того из-за того, что они отказываются освободить жилой дом она потеряла место работы в ....

Согласно решения мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Ставропольского края от *** брак между ней и ответчиком Малуха А.П. был расторгнут. Ею получено свидетельство о расторжении брака в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ... по ..., актовая запись ---.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением не может быть сохранено за лицом, если прекращены семейные отношения. Никаких семейных отношений на сегодняшний день, как указано выше, не существует.

В судебном заседании истица Малуха О.В. поддержала заявленные исковые требования в части прекращения права пользования жилым помещением Малуха В.А. и просила суд удовлетворить их, в части прекращения права пользования жилым помещением Малуха А.П. – отказалась от исковых требований и просила в этой части прекратить производство, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

В судебное заседание ответчица Малуха В.А., не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания по указанному месту жительства.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Малуха В.А. и не находит достаточных оснований для назначения Малуха В.А. адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - УФМС России по ... ФИО4 в судебное заседание не явился, письменно просил дело по иску Малуха О.В. к Малуха А.П., Малуха В.А. о прекращении права пользования жилым помещением рассмотреть в его отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Свидетельство о государственной регистрации права серии ---, выданное *** Управлением Федеральной службы по ..., и свидетельство о государственной регистрации права серии ---, выданное *** Управлением Федеральной службы по ..., подтверждают право собственности истицы на жилой дом и земельный участок, расположенные по ..., ... (л.д.8,9), что согласуется с договором купли-продажи недвижимого имущества от *** (л.д.14-16), согласно которому между ФИО2, Малуха О.В., отделом образования администрации ... муниципального района, в лице ФИО3, заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., и постановлением администрации ... муниципального района ... --- от *** "О предоставлении денежных средств (субсидии) на приобретение жилья лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (л.д.7), согласно которого Малуха О.В. предоставлена субсидия на приобретения жилья.

Факт регистрации ответчицы по указанному адресу подтверждается записью в домовой книге для прописки граждан, проживающих в ... ..., согласно которой Малуха В.А. зарегистрирована с *** (л.д.17-19).

Статья 31 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, при этом, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Малуха В.А. не является членом семьи Малуха О.В., каких-либо иных оснований для возможного сохранения за ней права пользования жилым помещением, принадлежащим истице, не установлено.

Указанные выше обстоятельства, положения ст. 304 ГК РФ, предоставляющей собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, регистрация ответчицы в жилом помещении, нарушают права Малуха О.В., как собственника, и позволяют суду сделать вывод, что ответчица не имеет законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением, поэтому, право пользования ею данным жилым помещением следует прекратить.

Исковые требования обоснованы и законны, вследствие чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает прекратить право пользования Малуха В.А. жилым помещением – домом --- по ..., ...

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с Малуха В.А. расходы истицы за услуги по составлению искового заявления, согласно квитанции серии --- от ***, в размере --- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб., а всего --- руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малуха О.В. к Малуха В.А. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования Малуха В.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с Малуха В.А. в пользу Малуха О.В. судебные расходы в размере --- рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Петровского районного суда

Ставропольского края А.И. Ульянов

Дело ---

26RS0----41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Светлоград 26 мая 2021 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Такушинов А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Малуха О.В.,

установил:

*** в Петровский районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Малуха О.В., составленный 26.05.20214 года УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу Тепериковым В.В.

Рассмотрев представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости передачи протокола на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка ... по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, когда после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В силу ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции судей судов общей юрисдикции, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В материалах, приложенных к протоколу, имеется определение УУП отдела МВД России по Петровскому городскому округу --- от *** о возбуждени...

...и дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, цель проведения которого не указана.

Сведений об иных процессуальных действиях, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, представленные материалы не содержат.

Согласно смыслу законодательства в области административных правонарушений вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведение административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данный материал подлежит рассмотрению в районном суде, и судья районного суда установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению разрешает вопрос о его передаче мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

При таких обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Малуха О.В. неподсудно Петровскому районному суду ..., что является основанием для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 ч. 1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Передать протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малуха О.В. на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Петровского района Ставропольского края.