Малярчук Виталий Григорьевич

№ 4/7-16/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2024 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Вершининой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Березиной Н.В.,

с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Кузнецова Д.Н.,

осужденного Малярчук В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Малярчук Виталия Григорьевича, осужденного приговором Конаковского городского суда Тверской области от 09 февраля 2024 года, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

Малярчук В.Г. осужден приговором Конаковского городского суда Тверской области от 09 февраля 2024 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, установлены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться туда для регистрации один раз в месяц в дни, установленные названным органом.

Малярчук В.Г. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по вышеуказанному приговору, мотивируя его тем, что в период испытательного срока он доказал свое исправление, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него судом, ? испытательного срока истекла 09 августа 2024 года. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Просит суд отменить ему условн...

...ое осуждение и снять судимость.

В судебном заседании осужденный Малярчук В.Г. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Представитель Конаковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения ходатайства Малярчук В.Г. об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора Кузнецова Д.Н., полагавшего, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства осужденного Малярчук В.Г., суд приходит к аналогичному выводу.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Как следует из определения Конституционного суда РФ № 342-О от 04 ноября 2004 года, положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Согласно характеристики президента ООО УК «Пан-Синтез» Управляющей организации ООО «ПоварЛюкс» ФИО3 и директора ФИО4, Малярчук В.Г. зарекомендовал себя как надёжный работник, не нарушающий сроки выполнения заданий. В трудных ситуациях быстро принимает оптимальное решение. Стрессоустойчив, спокойно воспринимает критические замечания. В общении с коллегами и сторонними лицами вежлив и тактичен. В коллективе пользуется заслуженным уважением, в конфликтных ситуациях не замечен. Дисциплинарных взысканий за время работы не получал (л.д. 2); из характеристики УУП Редкинского ОП ОМВД России «Конаковский» ФИО5, Малярчук В.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, привлекался к уголовной ответственности по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Жалоб и заявлений на Малярчук В.Г. от родственников и соседей в Редкинское ОП не поступало (л.д. 3).

Также в материалах личного дела № 24/24 имеются: регистрационный лист, согласно которому за период с 18 марта 2024 года по 16 сентября 2024 года Малярчук В.Г. не имеет неявок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (лист 1); подписка Малярчук В.Г. об ознакомлении с порядком и условиями осуждения (л.д. 18); справки бесед инспекторов Конаковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с Малярчук В.Г., согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, с женой и детьми, отношения с родственниками и соседями хорошие, трудоустроен в ООО «ПоварЛюкс», слесарем, к спиртным напиткам и наркотическим веществам относится отрицательно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, досуг проводит с семьей, увлекается рыбалкой, социально - бытовые условия проживания хорошие (листы 20,21,24,25,28,29,30,31,33,34,35,36,37).

Согласно сведениям Информационного центра УМВД России по Тверской области, Малярчук В.Г. за период условного осуждения к уголовной ответственности не привлекался (листы 32).

Судом установлено, что в период испытательного срока, осужденный Малярчук В.Г. к административной и уголовной ответственности не привлекался, в том числе общественный порядок не нарушал, обязанности, возложенные на него приговором суда, исполнял.

Со справок бесед с осужденным Малярчук В.Г. было установлено, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, с женой и детьми, отношения с родственниками и соседями хорошие, трудоустроен в ООО «ПоварЛюкс», слесарем, к спиртным напиткам и наркотическим веществам относится отрицательно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, досуг проводит с семьей, увлекается рыбалкой, социально - бытовые условия проживания хорошие.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным Малярчук В.Г. отбыто более половины испытательного срока.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осужденный своим поведением доказал, что он исправился и осознал судимость и считает возможным отменить ему условное осуждение и снять судимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ; ст.ст. 396, 397, 399, 400 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Малярчук Виталия Григорьевича, осужденного приговором Конаковского городского суда Тверской области от 09 февраля 2024 года, об отмене условного осуждения и снятии судимости, удовлетворить.

Отменить условное осуждение Малярчук Виталию Григорьевичу, осужденному приговором Конаковского городского суда Тверской области от 09 февраля 2024 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Вершинина