Малявчик Анатолий Иванович

дело № 1-215/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище 12 октября 2010 года

Волгоградской области

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Мелешкина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Матюшиной Л.В.

подсудимых Малявчика А.И., Минякина В.С.,

защитника - адвоката Попилиной Л.В., представившей удостоверение № 682 682/34 от 09 января 2003 года и ордер № 09-102165 от 12 октября 2010 года

при секретаре Болдыревой Л.А.

12 октября 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малявчика А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, состоящего в браке, пенсионера, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

Минякина В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, работающего <адрес>, не судимого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малявчик А.И. и Минякин В.С. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления водных животных, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то ...

...есть в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимых адвокат Попилина Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с деятельным раскаянием подсудимых.

Подсудимые Малявчик А.И. и Минякин В.С. полностью признали свою вину и поддержали указанное ходатайство защиты.

Государственный обвинитель Матюшина Л.В. не возражала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Малявчик А.И. и Минякин В.С. способствовали раскрытию преступления, дав признательные показания при производстве дознания, их действиями не был причинен ущерб.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное Малявчиком А.И. и Минякиным В.С. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимые Малявчик А.И. и Минякин В.С., характеризуются положительно, ранее не судимы. Подсудимый Малявчик А.И. является военным пенсионером, награжден медалью Суворова и другими государственными наградами. Подсудимый Минякин В.С., пенсионер, награжден Грамотой Президиума Верховного Совета СССР как воин-интернационалист за мужество и воинскую доблесть, проявленные при выполнении интернационального долга в Республике Афганистан.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, прекратить уголовное дело по обвинению Малявчика А.И. и Минякина В.С. по ст.256 ч.3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием по основаниям ст.75 УК РФ и соответствии со ст.28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению Малявчика А.И. и

Минякина В.С. по статье 256 ч.3 УК РФ производством в Городищенском районном суде Волгоградской области прекратить, в связи с деятельным раскаянием по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малявчика А.И. и Минякина В.С. отменить.

Вещественное доказательство: рыболовную сеть, находящуюся при деле - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Мелешкин Ю.В.