Малюкова Анна Юрьевна

Дело № 2-578/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2014 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

секретаря Мазник В.А.,

с участием представителя истца – Сачко Г.И., ответчика Гальцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 к Гальцеву Е.А. и Малюковой А.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

06 октября 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Гальцевым Е.А.заключен кредитный договор, согласно которого предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с уплатой 15,75 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с Малюковой А.Ю. был заключен договор поручительства №.

Обязательства Гальцевым Е.А. исполняются не надлежащим образом.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», которое просило досрочно взыскать с Гальцева Е.А. и Малюковой А.Ю. солидарно долг по кредитному договору № от 06 октября 2011 года в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойк...

...а за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик Гальцева Е.А. иск признал.

Ответчица Малюкова А.Ю., надлежащим образом была уведомлена о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Факт возникновение договорных обязательств в порядке ст. ст. 819, 820 ГК РФ между ОАО «Сбербанк России» и Гальцевым Е.А., размер и условия предоставления кредита подтверждаются кредитным договором (л.д. 12-14), графиком платежей (л.д. 15), дополнительным соглашением (л.д. 18), историей операций по договору (л.д. 24-26), копией лицевого счета (л.д. 27), заявлением заемщика (л.д. 9), копией паспорта гражданина (л.д. 11).

В силу ст. 361 ч. 1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение обязательств Гальцева Е.А. по кредитному договору, был заключен договор поручительства истца с Малюковой А.Ю. (л.д. 16-17), по которому она взяла на себя обязательства отвечать за исполнение Гальцевым Е.А. обязательств перед ОАО «Сбербанк России».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Взятые на себя обязательства ответчик исполняет не надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 19), движением просроченных процентов и неустойки (л.л. 20, 21), движением основного долга и срочных процентов (л.д. 22-23).

Согласно представленного расчета задолженность Гальцева Е.А. по состоянию на 14 мая 2014 года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет ответчиками не оспорен и доказательств его незаконности не представлено.

В адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 28-31).

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждают пояснения представителя истца, не опровергается ответчиком.

Суд приходит к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, что является основанием для взыскания задолженности в пользу ОАО «Сберегательный Банк» в порядке ст. ст. 309, 813 ГК РФ.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы истца.

В силу ст. ст. 811, 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в полном объёме.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтверждающихся платежным поручением (л.д. 2), с Гальцева Е.А. и Малюковой А.Ю. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 к Гальцеву Е.А., Малюковой А.Ю. досрочном взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Гальцева Е.А. и Малюковой А.Ю. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Гальцева Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Малюковой А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения № 8592 и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: (подпись)