Мамаев Абу Гусейнович

УИД 05RS0031-01-2023-011268-44

Дело №2-699/2024 (№2-7224/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Магомедовой З.А.,

при секретаре – Магомедове М.М.,

с участием представителя истца Сулейманова Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к Мамаеву Абу Гусейновичу о взыскании задолженности за поставку газа,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и Мамаевым А.Г. был заключен договор на поставку газа №12-07/14-0028/22 от 28.01.2022.

Мамаев А.Г. не зарегистрирован в качестве ИП или КФХ. Согласно п. 7.8. в случае отсутствия либо прекращения статуса ИП или КФХ, спор рассматривается в Ленинском суде г. Махачкалы по месту нахождения поставщика. Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчицу газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком без разногласий.

В соответствии с п. 2.1. Договора истец принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах. Во исполн...

...ение условий Договора Истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа. Акты Ответчиком подписаны без возражений.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за спорный период осуществил поставку газа за периоды: с января по май 2022 года.

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период не исполнил, за указанный период им допущена неоплата в сумме 917 628,82 рублей, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по оплате потребленного газа ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" начислена пени в соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 316 098,53 рублей.

Истцом в адрес ответчика с целью урегулирования спора была направлена претензия, которая осталась без реагирования.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленный газ в размере 558 832,35 рублей, из которых: 242 733,82 рублей - размер основной задолженности за спорный период, 316 098,53 рублей - пени с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, и понесенные истцом судебные расходы.

Представитель истца, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, не просил о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и Мамаевым А.Г. был заключен договор на поставку газа №12-07/14-0028/22 от 28.01.2022.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период. Учет потребленного газа произведен на основании показаний газового счетчика.В соответствии сп.2.2 Договора на поставку газа Мамаевым А.Г. был заключен договор на поставку газа №12-07/14-0028/22 от 28.01.2022, установлены объемы потребления ответчиком газа в каждом месяце каждого периода. В спорный период ответчик не допускал перерасхода потребляемого газа.

В соответствии с расчетом истца, который суд признает обоснованным и математически правильным, задолженность Мамаева А.Г. за потребленный газ за спорный период составляет 242 733,82 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 5.4. Договора Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В соответствии с ч.2 ст.25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с 01.01.2016г. в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015г. значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016г. приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способам предусмотренными законом или договором.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истцом было заявлено взыскать пени в размере 316 098,53 рублей. Суд считает необходимым уменьшить размер пени до 50 000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из имеющейся в материалах дела квитанции усматривается, что истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 8 788 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить частично.

Взыскать с Мамаева Абу Гусейновича в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (ИНН 0571008854) задолженность за потребленный газ в размере 242 733,82 рублей и пени в размере 50 000 рублей с последующим расчетом по день исполнения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 788 рублей, всего – 301 521,82 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий З.А.Магомедова