Мамаев Масим Алексеевич
Дело 4/14-21/2014
В отношении Мамаева М.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-21/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Правдиченко Т.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/14-21/2014
Постановление
17 октября 2014 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Махиня И.В., старшего инспектора Филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Васильевой Н.Л., защитника адвоката Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда Приморского края материалы по представлению Филиала по г. Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН по Приморскому краю о возложении дополнительных обязанностей в отношении:
Мамаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 18.07.2013 Фокинским городским судом по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
Установил:
Приговором Фокинского городского суда Приморского края от 18.07.2013 Мамаев М.А. осуждён по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничений, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: не позднее 7 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, где проходить 1 раз в месяц регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.
Приговор вступил в законн...
Показать ещё...ую силу 30.07.2013.
08.08.2013 Мамаев М.А. ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, обязанностями, возложенными по приговору суда, а также предупрежден об ответственности за нарушение режима отбывания условного осуждения.
Начальником филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в суд направлено представление о возложении дополнительных обязанностей: не совершать административных правонарушений; два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ, в установленные дни. Кроме того, основываясь на ч.6.1 ст. 12 УИК РФ, просит возложить обязанность - прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему «Психология наркотической зависимости и конструктивные методы снятия психоэмоционального напряжения». Указывает, что основанием явилось то, что 27.07.2014 Мамаев М.А. совершил административное правонарушение, за которое 19.08.2014 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ административному штрафу в размере 4000 руб.
В суде старший инспектор филиала по г. Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Васильева Н.Л. доводы, изложенные в представлении, поддержала и пояснила, что осужденный в период испытательного срока совершил административное правонарушение, на регистрацию в УИИ является в установленный день, других нарушений не допускал.
Осужденный Мамаев М.А. в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении без его участия, с представлением согласен.
Защитник адвокат Попова А.А. считает направление в суд представления УИИ преждевременным. Мамаев А.М. работает, ранее не нарушал условий отбывания наказания.Помощник прокурора ЗАТО г. Фокино Махиня И.В. в суде поддержал представление УИИ частично, указав, что в связи с нарушением осужденным условий отбытия наказания, имеются основания для возложения дополнительной обязанности: не совершать административные правонарушения. Требования о возложении других обязанностей - не поддержал.
Заслушав пояснения представителя Филиала по г. Фокино ФКУ УИИ, защитника адвоката Поповой А.А., заключение помощника прокурора, дав оценку представленным и исследованным в суде доказательствам, суд пришёл к выводу об оставлении без удовлетворения рассматриваемого представления по следующим основаниям
Представленными материалами подтверждено, что осужденный 27.07.2014 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за которое 19.08.2014 привлечен к административной ответственности. Данное правонарушение не связано с нарушением осуждённым общественного порядка. Других нарушений условий отбытия наказания Мамаев М.А. не совершал, работает, имеет постоянное место жительство, своевременно является на регистрацию в УИИ. В материалах представления отсутствуют сведения, подтверждающие необходимость возложения на осужденного дополнительных обязанностей.
По смыслу ч.7 ст.73 УК РФ при наличии соответствующих оснований, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
В соответствии ч.6.1 ст.12 УИК РФ осужденные имеют право на психологическую помощь, оказываемую сотрудниками психологической службы исправительного учреждения и иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи. Участие осужденных в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляется только с их согласия.
Поскольку данное право адресовано осужденным, отбывающим наказания, связанные с изоляцией от общества, данная норма закона не распространяется на условно осужденных, состоящих на учете в УИИ.
Кроме того, психологическая помощь осуществляется только с согласия осужденного, является его правом. Следовательно, суд не вправе возлагать на осужденного дополнительную обязанность - прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему «Психология наркотической зависимости и конструктивные методы снятия психоэмоционального напряжения».
В связи с чем, суд оставляет без удовлетворения представление ввиду недостаточности оснований.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 73, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
Постановил:
Представление начальника Филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН по Приморскому краю от 19.09.2014 о возложении дополнительных обязанностей в отношении Мамаева М.А., осужденного приговором Фокинского городского суда Приморского края от 18.07.2013 по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года – оставить без удовлетворения.
На постановление суда могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Т.Г. Правдиченко
Свернуть