Мамайкина Яна Олеговна

Дело № 2-1489/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре - Алексеенко А.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Талнахбыт» к Мамайкину А.Л., Мамайкиной Я.О. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Мамайкина А.Л., Мамайкиной Я.О. суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 82868 рублей 72 копейки, пени в размере 8563 рубля 82 копейки, а также госпошлины в размере по 1471 рублю 49 копеек, с каждого, мотивируя тем, что ответчики Мамайкин А.Л. и Мамайкина Я.О. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>.

В нарушение требований ст.ст. 153, 155, п. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 682 ГК РФ ответ­чики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производят оплату жи­лищных и коммунальных услуг, оказываемых ООО «Талнахбыт», таких как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользова­ния, что составило сумму долга в размере 82868 рублей 72 копейки.

В судебное заседание истец ООО «Талнахбыт» своего представителя не направил, представив письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Талнахбыт» и об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Мамайкина А.Л., Мамайкиной Я.О. сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам за период с ...

...ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплат в июне 2016 года, в размере 17067 рублей 71 копейку, пени в размере 6263 рубля 29 копеек, а также госпошлины в размере 899 рублей 93 копейки. Также просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2043 рубля 05 копеек.

Ответчики Мамайкин А.Л. и Мамайкина Я.О. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетво­рении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам в размере 17067 рублей 71 копейку, пени в размере 6263 рубля 29 копеек.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец понес расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере 2942 рубля 98 копеек (л.д.5).

Размер удовлетворенных требований составляет 23331 рубль (17067,71руб.+6263,29руб.=23331руб.).

Согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в размере: от 20001 рубля до 100000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

Размер госпошлины, исходя из пропорционально удовлетворенных требований имущественного характера составляет 899 рублей 93 копейки: (800руб.+(3% от суммы 3331руб.)= 899,93руб.).

С учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в пользу ООО «Талнахбыт» также в солидарном порядке подлежит взысканию и сумма уплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 899 рублей 93 копейки.

На основании изложенного в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Талнахбыт», удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мамайкину А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, Мамайкиной Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>_судженск <адрес>, в пользу ООО «Талнахбыт» сумму задолженности по жилищным и коммунальным услугам по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17067 рублей 71 копейку, пени за просрочку жилищно–коммунальных платежей в размере 6263 рубля 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 899 рублей 93 копейки, а всего 24230 (двадцать четыре тысячи двести тридцать) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд (в районе Талнах) в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Г. Калюжная