Маматову Ислам Рафикович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., подсудимого Арашев У.А., защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Эминове Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арашев У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, прож. по адресу <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

Установил:

Арашев У.А. незаконно хранил огнестрельное оружие с одним боеприпасом, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Арашев У.А., примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, расположенном за каналом «<данные изъяты>» <адрес>, обнаружил огнестрельное оружие - револьвер со снаряженным одним патроном калибра 5,6 мм, который согласно заключению эксперта является огнестрельным оружием самодельного изготовления калибра 5,6 мм и для производства одиночных выстрелов пригоден, 1 патрон является боеприпасом калибра 5,6 мм отечественного производства, предназначенный для стрельбы из «ТОЗ-8», пистолета Марголина и их модификаций калибра 5,6 мм. Арашев У.А. присвоил найденное и, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года №150-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незако...

...нно хранил в правом верхнем кармане одетой на нем матерчатой куртки черного цвета до его задержания сотрудниками полиции в 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, обнаружения и изъятия указанного огнестрельного оружия и боеприпаса в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут сотрудниками полиции <адрес>.

Подсудимый Арашев У.А. в ходе ознакомления с материалами дела заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ч.1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Собранными по делу доказательствами вина Арашев У.А. в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия с одним боеприпасом установлена полностью. Действия его дознанием квалифицированы правильно и суд считает необходимыми квалифицировать их по ч.1 ст.222 УК РФ.

Органом дознания Арашев У.А. предъявлено обвинение и в незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпаса, указав в обвинении, что он их приобрел в 2013 году, без указания конкретного времени, места, обстоятельств приобретения. С момента их приобретения в 2013 году прошло более 6 лет, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести прошло 6 лет, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование Арашев У.А. за приобретение огнестрельного оружия и боеприпаса в соответствии с ч.1 ст. 78 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Арашев У.А. совершил преступление средней тяжести, имеющее повышенную общественную опасность.

В то же время, он преступление совершил впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы с детства, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его семейного положения, суд считает возможным исправление Арашев У.А. лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, назначив его условно с применением правил ст. 73 УК РФ. С учетом характера и общественной опасности преступления суд считает необходимым назначить Арашев У.А. дополнительное наказание в виде штрафа, назначив его в небольших размерах, исходя из его материального положения и инвалидности.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Арашев У.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2(два) года. Обязать Арашев У.А. на период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Арашев У.А. домашний арест отменить.

Вещественные доказательства – пистолет и 1 патрон калибра 5,6 мм сдать в ХОЗО МВД по РД после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Р.А.Магомедов.