Мамедов Элчин Эльдарович

Дело № 2-5505/2018 года

Решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к Мамедову Элчину Эльдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком в соответствии с индивидуальными условия договора потребительского кредита №, общими условиями кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, был заключен кредитный договор, согласно которому ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" предоставило ответчику целевой кредит, в размере 2 808 436 руб. 67 коп. для приобретения транспортного средства марки Мерседес ФИО5 200 VIN: №, 2015 года выпуска. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, по кредитному договору между истцом и ответчиком на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства, в соответствии которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог приобретаемое транспортное средство. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно условиям кредитного договора. ФИО1 нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту. В связи с тем, что в нарушение условий кредитного договора, ФИО1 в срок указанные суммы не выплатил, он обязан уплатить Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО пени в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, предусмотренные условиями кредитного договора. Расчет пени осуществляется со дня, следующего за датой пла...

Показать ещё

...тежа, до фактического погашения заемщиком возникшей просроченной задолженности. Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО неоднократно направляло ответчику требования о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. Однако, данные требования ответчиком оставлены без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженности ФИО1 перед Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО по кредитному договору составляет 473 260 руб. 66 коп., из которых: сумма просроченных процентов – 2 343 руб. 92 коп.; сумма просроченного кредита – 462 933 руб. 46 коп.; сумма процентов за просроченный кредит – 379 руб. 21 коп.; сумма пеней за просроченные проценты – 403 руб. 24 коп.; сумма пеней за просроченный кредит – 7 200 руб. 83 коп. Кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке, в соответствии с п. 6.1.9 общих условий кредитования физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с заключением №Са (отчете) об оценке транспортного средства марки Мерседес ФИО5 200 VIN: №, 2015 года выпуска, рыночная стоимость, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 375 200 руб. 00 коп.

Истец ООО "Мерседес-Бенц Банк Рус" просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в их пользу, задолженность по кредитному договору №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 473 260 руб. 66 коп., из которых сумма просроченных процентов – 2 343 руб. 92 коп.; сумма просроченного кредита – 462 933 руб. 46 коп.; сумма процентов за просроченный кредит – 379 руб. 21 коп.; сумма пеней за просроченные проценты – 403 руб. 24 коп.; сумма пеней за просроченный кредит – 7 200 руб. 83 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 14 440 руб. 00 коп.; расходы по оценке, в размере 3 000 руб. 00 коп.; обратить взыскание на автотранспортное средство марки Мерседес ФИО5 200 VIN: №, 2015 года выпуска, для реализации в счет погашения задолженности, определив начальную продажную стоимость автомобиля, в размере 1 375 200 руб. 00 коп.

Впоследствии истец «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования (л.д. 110-111), в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика ФИО1, в пользу «Мерседес-Бенц-Банк Рус» ООО, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 424 260 руб. 66 коп., из которых: сумма просроченного кредита – 416 656 руб. 59 коп., сумма пеней за просроченные проценты – 403 руб. 24 коп., сумма пеней за просроченный кредит – 7 200 руб. 83 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 14 440 руб. 00 коп.; расходы по оценке, в размере 3 000 руб. 00 коп.; обратить взыскание на автотранспортное средство марки Мерседес ФИО5 200 VIN: №, 2015 года выпуска, для реализации в счет погашения задолженности, определив начальную продажную стоимость автомобиля, в размере 1 375 200 руб. 00 коп.

Представитель истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал и пояснил, что у него действительно образовалась задолженность по кредитному договору, в связи с возникшими у него материальными трудностями. Он имел намерения заключить с Банком мировое соглашение, но до настоящего времени этого сделать не получилось. Образовавшуюся задолженность он готов погашать. ДД.ММ.ГГГГ им была внесена сумма, в размере 25 000 руб. 00 коп., которая не учтена истцом «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, в представленном расчете.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются по отношениям по кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1, согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №/Р/03 и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, был заключен кредитный договор, по условиям которого «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО предоставил ответчику кредит, в размере 2 808 436 руб. 67 коп., для приобретения автомобиля марки Мерседес ФИО5 200 VIN: №, 2015 года выпуска. В силу п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 9,70 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик был обязан погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Согласно п. 6.1.7 Общих условий, банк вправе начислить заемщику неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях за каждый день просрочки, начиная с 3-го рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения заемщиком возникшей просроченной задолженности. В п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что неустойка составляет 0,054% от суммы просроченного платежа. Согласно условиям Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога-глава 7.1 Общих условий кредитования, в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. В соответствии с условиями о залоге «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения обязательств залогодателем по кредитному договору (л.д. 10-14, 16-19, 20-31).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемым «покупатель» и ООО «МБ-Измайлово», именуемым «продавец» заключен договор № № купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующий бывший в эксплуатации автомобиль: Мерседес ФИО5 200 VIN: №, 2015 года выпуска. Цена автомобиля составляет 1 920 000 руб. 00 коп. (п. 2.1 Договора). Покупатель в течение одного дня с момента заключения настоящего Договора обязуется перечислить на расчетный счет продавца или внести в кассу продавца задаток, в сумме 96 000 руб. 00 коп., на основании выставленного продавцом счета (п. 2.3 Договора). Оставшуюся сумму, в размере 1 824 000 руб. 00 коп. покупатель перечисляет на расчетный счет продавца или вносит в кассу продавца не позднее пяти дней с момента заключения настоящего Договора, на основании выставленного продавцом счета (п. 2.4 Договора) (л.д. 44-47).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность перед истцом, в размере 424 260 руб. 66 коп., из которых сумма просроченного кредита – 416 656 руб. 59 коп.; сумма пеней за просроченные проценты – 403 руб. 24 коп.; сумма пеней за просроченный кредит – 7 200 руб. 83 коп. (л.д. 112-114).

В период нахождения дела на рассмотрение суда, ответчиком ФИО1. в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ внесена ДД.ММ.ГГГГ сумма, в размере 25 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 119).

Согласно расчету задолженности, представленному «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность перед истцом, в размере 399 260 руб. 66 коп., из которых сумма просроченного кредита – 391 656 руб. 59 коп.; сумма пеней за просроченные проценты – 403 руб. 24 коп.; сумма пеней за просроченный кредит – 7 200 руб. 83 коп. (л.д. 116-117).

ДД.ММ.ГГГГ «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и досрочного погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 65-66).

При определении размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчика, в пользу истца, суд полагает, что исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ФИО1, в пользу истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, в размере 399 260 руб. 66 коп. (424 260 руб. 66 коп.-сумма, заявленная истцом ко взысканию-25 000 руб. 00 коп.-оплата произведенная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору), поскольку ответчик ФИО1 допустил нарушение обязательств по кредитному договору и истец вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов. Заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению данного кредитного договора. ФИО1 согласился с условиями кредитного договора, поскольку данные условия получения кредита были на тот момент наиболее выгодны для него. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №/Р/03, заключенный между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1, является двусторонним договором, заключенным между банком и заемщиком, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО1 кредит, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке, установленном договором. Стороны указанного договора достигли договоренности по всем его существенным условиям на стадии заключения договора.

Договор о залоге соответствует нормам ст.339, 357 ГК РФ и не противоречит требованиям части 1 ст.335 ГК РФ.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспечительному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 и 2 статьи 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, при этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

На основании ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимым в порядке установленном законодательством РФ об исполнительном производстве. Взыскание должно быть произведено за счет заложенного имущества в пределах взыскиваемой суммы.

Согласно условиям Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14) и Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ответчиком ФИО1 был заключен договор залога- глава 7.1 общих условий кредитования (л.д. 20-31), в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль. В соответствии с условиями о залоге «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения обязательств залогодателем по кредитному договору.

Согласно отчета №Са об оценке рыночной стоимости, составленного ООО «М-Групп» следует, что рыночная стоимость автомобиля Мерседес ФИО5 200 VIN: №, 2015 года выпуска (л.д. 32-55).

Ответчик ФИО1, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, подтверждающих иную цену транспортного средства, ходатайств о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы на предмет определения стоимости транспортного средства не заявлял, с отчетом №, представленным ООО «М-Групп» согласен.

Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ввиду изложенного, наличия у ответчика значительной суммы задолженности перед банком, суд обращает взыскание (путем продажи с публичных торгов) на предмет залога – транспортное средство марки Мерседес ФИО5 200 VIN: №, 2015 года выпуска, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 1375200 руб. 00 коп.

Стоимость заложенного имущества соразмерна размеру денежного обязательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно акта на выполнение работ № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО понес расходы по оценке, в размере 3 000 руб. 00 коп. (л.д. 61-63), в связи с чем, с ответчика ФИО1, в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, подлежат взысканию расходы по оценке, в размере 3 000 руб. 00 коп.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО понес судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 14 440 руб. 00 коп. (л.д. 7), в связи с чем с ответчика ФИО1, в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 14 440 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, задолженность по кредитному договору, в размере 399 260 руб. 66 коп., расходы по оценке, в размере 3 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 14 440 руб. 00 коп., а всего 416 700 (четыреста шестнадцать тысяч семьсот) руб. 66 (шестьдесят шесть) коп.

Обратить взыскание, в пределах взыскиваемой судом суммы, включая судебные расходы по оплате госпошлины и расходы по оценке, путем продажи с публичных торгов, на принадлежащее на праве собственности ФИО1 транспортное средство марки Мерседес ФИО5 200 VIN: №, 2015 года выпуска, ПТС <адрес>, определив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 1 375 200 (один миллион триста семьдесят пять тысяч двести) руб. 00 коп.

В остальной части иска «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Быстрякова

Свернуть