Мамедов Ровшан Дурсун оглы

Дело № 2-2925/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Марковой Г.Н.

при секретаре Соколовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре «06» марта 2014 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 к Мамедову Р.Д.о, Мамедову М.З.о о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 обратилось в суд с иском к Мамедову Р.Д.о., Мамедову М.З.о. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ... руб. ... коп., судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Ответчики Мамедов Р.Д.о., Мамедов М.З.о., извещенные о времени и месте разбирательства дела по фактическому месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Судебные повестки, направленные ответчикам, возвращены в суд «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе ...

...от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков и на основании ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 28 апреля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 и индивидуальным предпринимателем Мамедовым Р.Д.о. заключен кредитный договор № ..., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме ... руб. под 19,5 процентов годовых на срок по 28 апреля 2015 года.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, денежные средства в сумме зачислены на расчетный счет ИП Мамедова Р.Д.о.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитным договором № ... от ** ** ** года установлено, что исполнение обязательств по кредиту, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 28 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно (п. 1).

Уплата процентов осуществляется ежемесячно в даты, установленные в п. 1 договора, за период с 29 числа предшествующего месяца по 28 число текущего месяца.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной в п. 1 Договора (включительно) (пункт 3 Договора).

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заёмщиком и Кредитором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Мамедов Р.Д.о. обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.

В свою очередь, истец уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности, предупреждал о том, что в случае неисполнения ответчиком обязательств в установленный срок, обратится в суд с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору ** ** ** года был заключен Договор поручительства № .../1 с Мамедовым М.З.о.

Пунктом 1. Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Мамедовым Р.Д.о. всех обязательств по кредитному договору № ... от ** ** ** года.

В соответствии с пунктом 1.1 Общих условий договора поручительства, являющихся приложением № 1 к договору поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с положениями статья 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 31 мая 2013 года ИФНС России по городу Сыктывкару внесена запись о прекращении деятельности Мамедова Р.Д.о. в качестве индивидуального предпринимателя по его решению.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 30 января 2014 года, представленного истцом, общая сумма задолженности Мамедова Р.Д.о. по договору от ** ** ** года № ... составляет ... руб. ... коп., из которых задолженность по неустойке – ... руб., проценты за кредит - ... руб. ... коп., ссудная задолженность – ... руб. ... коп.

Указанная общая сумма задолженности заявлена истцом к взысканию с ответчика.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив все доказательства, собранные по делу, в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Мамедова Р.Д.о., Мамедова М.З.о. солидарно задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., указанные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения подлежат взысканию по ... руб. с каждого из ответчиков, так как солидарное взыскание судебных расходов законом не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Мамедова Р.Д.о, Мамедова М.З.о в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Мамедова Р.Д.о в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с Мамедова М.З.о в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н. Маркова