Мамедов Закир Хавердиевич оглы

Дело № 2-961/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Нужного И.В.,

с участием прокурора Товарчи О.А.,

при секретаре Гляуделене О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Анивского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая Компания» о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения в помещениях общего пользования многоквартирных домов на территории г. Анива управление которыми ответчик осуществляет на основании договоров управления,

установил:

20 ноября 2014 года прокурор Анивского района обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая Компания» (далее МУП «Управляющая Компания»), указав в нем, что прокуратурой района, по результатам проверки соблюдения требований законодательства об охране здоровья граждан, установлено следующее.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" (далее - Закон № 15-ФЗ) законодательство в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных прав...

...овых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.10 Закона № 15-ФЗ в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака юридические лица обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии с ч.5 ст. 12 Закона № 15-ФЗ для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 12.05.2014 N 214н утверждены Требования к знаку о запрете курения и к порядку его размещения.

Согласно п.5 Требований Знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств - на двери с внешней стороны), а также в местах общего пользования, в том числе туалетах.

Между тем проверка показала, что названные требования законодательства юридическим лицом не исполняются. В нарушение ч.5 ст.12 Закона № 15-ФЗ в местах общего пользования многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении МУП «Управляющая компания», знаки о запрете курения в помещениях общего пользования не размещены

Бездействие управляющей организации, выразившееся в непринятии мер по размещению знаков о запрете курения в установленных законом местах, нарушает права граждан, на охрану здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

На основании изложенного прокурор Анивского района Мамедов З.Х. просил суд о возложении на МУП «Управляющая Компания» обязанности разместить знаки о запрете курения в помещениях общего пользования многоквартирных домов на территории г. Анива управление которыми ответчик осуществляет на основании договоров управления.

В ходе рассмотрения дела прокурор Анивского района уточнил исковые требования, просил обязать МУП «Управляющая компания» разместить знаки о запрете курения в помещениях общего пользования многоквартирных домов, на территории г. Анива, расположенными по адресам: ул. Калинина д.д. №№ 121, 123; ул. Дьяконова д. №24; ул. Кирова д. № 34; ул. Ленина д.д. №№ 9,12,13,15,17,21,47; ул. Пудова д.д. №№ 7,8,16,17,18, а также МКД в с. Огоньки, по ул. Школьная, д.д. №№ 4а, 10, 10а, 10б, 12а, 18а; в с. Троицкое, по ул. Невельская, д.д №№ 2,4,9,9а,10,11,11а, ул. Молодежная, д.д. №№ 1,6,12,16, ул. Центральная д.д. №№ 26,28,30,36,40; в с. 11ово-Троицкое, по ул. Октябрьская, 3; в с. Мицулевка, по ул. Железнодорожная, 4.

Представитель прокуратуры Анивского района Товарчи О.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала.

Представители ответчика, действующий на основании доверенности, Хон Данил Буоньевич исковые требования прокурора Анивского района признал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания представителем МУП «Управляющая компания» заявленных прокурором Анивского района исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора Анивского района.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Анивского района удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая Компания» разместить знаки о запрете курения в помещениях общего пользования многоквартирных домов, расположенных в г. Анива, по адресам: ул. Калинина №№ 121, 123; ул. Дьяконова №24; ул. Кирова № 34; ул. Ленина №№ 9,12,13,15,17,21,47; ул. Пудова №№ 7,8,16,17,18, а также МКД в с. Огоньки, по ул. Школьная в домах 4а, 10, 10а, 10б, 12а, 18а; в с.Троицкое, по ул. Невельская в домах 2,4,9,9а,10,11,11а, ул. Молодежная в домах 1,6,12,16, ул. Центральная в домах 26,28,30,36,40; в с. Ново-Троицкое, по ул.Октябрьская, дом 3; в с. Мицулевка по ул. Железнодорожная, дом 4.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управляющая Компания» в доход бюджета муниципального образования «Анивский городской округ» государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: судья И.В. Нужный