logo

Мамеков Сарварбек Камилжанович

Дело 5-1913/2014

В отношении Мамекова С.К. рассматривалось судебное дело № 5-1913/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Исаевой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мамековым С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1913/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Исаева Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.09.2014
Стороны по делу
Мамеков Сарварбек Камилжанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО5, с участием ФИО2,

рассмотрев административный материал по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ ФИО2, разъяснены, в услугах переводчика не нуждается.

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации сотрудниками <данные изъяты> России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлено, что гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории <адрес>, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия <адрес>, тем самым нарушил требования п.п. 4, 4.2, ст. 13 Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации».

Правонарушение ФИО2, совершено на территории <адрес>, соответственно его можно квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Лицо, в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании признал себя виновным и пояснил, что где предложили ...

Показать ещё

...работать там и работал.

Действия ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № справкой <данные изъяты> России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № объяснением работодателя от ДД.ММ.ГГГГ №

Учитывая, что ФИО2, разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия <адрес> не оформлял, чем нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», суд считает, что к нему возможно применить наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО2, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.18.10 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2, ранее к административному наказанию не привлекался, вину признал и в содеянном раскаялся, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие