Маменчиков Анатолий Леонидович

Дело № 2-3046/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В., при секретаре Горячеве Д.В., с участием помощника прокурора города Инты Гамаюнова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 25 ноября 2013 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах Маменчикова А.Л. к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в порядке ст.236 ТК РФ, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах истца обратился в суд с иском к ЗАО «Интанефть» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....> руб. (заработная плата за <....> руб.) и денежной компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ, сославшись в обоснование иска на нарушение прав истца несвоевременной выплатой причитающихся сумм.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, подтвердив изложенное в исковом заявлении.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Инты проведена проверка по заявлению истца о нарушении его трудовых прав, в результате которой выявлены нарушения требований тр...

...удового законодательства в части своевременного расчета с уволенным работником.

В ходе проверки установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Интанефть», уволен __.__.__ приказ № №__ на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией предприятия.

Согласно справке ответчика от __.__.__ по состоянию на __.__.__ ответчик имеет перед Маменчиковым А.Л. задолженность по заработной плате в рамках заявленных прокурором требований: <....> руб. (л.д.13).

На основании ст. 318 Трудового Кодекса РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности или штата работников организации, выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 14.09.2012 года по настоящее время – 8,25% годовых.

Размер компенсации, начисленной в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой истцу заработной платы за <....>, выходного пособия <....>, компенсации отпускных за <....> составил <....> руб. (расчет в деле).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» в пользу Маменчикова А.Л. задолженность по заработной плате за <....> руб., оплате отпуска за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., по выходному пособию в размере <....> руб., компенсацию в порядке ст.236 ТК РФ в связи с несвоевременной выплатой заработной платы за <....> года, отпускных за период с __.__.__ по __.__.__, выходного пособия - в размере <....> руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

копия верна:

Судья Е.В. Шевченко

Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием прокурора Эйхмана А.А., ответчика Маменчиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 28 июля 2017 года дело по иску администрации МОГО «Инта» к Нежельскому Д. С., Маменчиковой Л. М., Маменчикову А. Л., Маменчиковой М. А. о выселении, снятии с регистрационного учета, передаче жилого помещения, признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении, снятии с регистрационного учета из ____, передаче данного жилого помещения администрации МОГО «Инта» в соответствии с п.п. 2.3.-2.6. договора-обязательства от __.__.__, выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: ____, передаче данного жилого помещения администрации МОГО «Инта» в соответствии с п.п. 2.3.-2.6. договора-обязательства от __.__.__, признании права собственности на вышеуказанные жилые помещения и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ____16 за Маменчиковой М.А. и Маменчиковой Л. М.; прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ____ за Нежельским Д.С. и Маменчиковым А.Л. В обоснование заявленных требований указала, что Нежельскому Д.С. __.__.__ в рамках федеральной целевой подпрограммы «Жилище» на 2015-2020 годы за счет средств федерального бюджета выдан государственный жилищный сертификат серии ПС №__ о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения на территории ____, на состав семьи 4 человека. На основании договора-обязательства от __.__.__, заключенного между администрацией МОГО «Инта» и ответчиками, ответчики обязались после приобретения жилья на жилищную субсидию передать администрации МОГО «Инта» жилые помещение по адресу: г. ____ и ____, в 2-месячный срок, с даты приобретения жилого помещения посредством р...

...еализации государственного жилищного сертификата. Реализуя предоставленную субсидию, ответчики приобрели и оформили в собственность жилое помещение, расположенное в Сергиево-Посадском муниципальном районе ____, однако на сегодняшний день ответчики остаются зарегистрированными в спорных жилых помещениях. Также ответчиками не выполнено обязательство о передаче указанных жилых помещений в собственность МОГО «Инта». Данное нарушение договора является существенным, поскольку передача ранее занимаемого жилья является основным условием предоставления жилищной субсидии.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Ответчик Маменчикова Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Нежельский Д.С., Маменчиков А.Л., Маменчикова М.А. о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», однако ответчик Маменчикова Л.М. в судебном заседании пояснила, что ответчики знают о времени и месте слушания дела, с исковыми требованиями согласны, признают их в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика Маменчикову Л.М. исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», а также как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, Нежельскому Д.С. за счет федерального бюджета был выделен государственный жилищный сертификат на сумму 3 054 033 руб. для приобретения жилого помещения на территории ____, на состав семьи 4 человека (л.д. 6).

__.__.__ ответчики заключили с администрацией МОГО «Инта» обязательства, в соответствии с которыми они обязались в 2-месячный срок с даты приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими членами семьи и сдать в установленном законодательством РФ порядке жилые помещения, расположенные по адресу: ____, и ____ ____, администрации МОГО «Инта» (л.д. 10,11).

Согласно ст. 6 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта РФ или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Исполнение обязательства осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной субсидии.

Таким образом, условием получения субсидии для приобретения жилья законодатель определяет безусловную передачу занимаемого жилого помещения органу местного самоуправления.

Государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на территории ____ выдан Нежельскому Д.С. __.__.__ (л.д.6).

Согласно выписки из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов, __.__.__ ответчиками за счет средств предоставленной социальной выплаты, приобретено и оформлено в собственность жилое помещение, расположенное в ____ (л.д. 20).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики за счет средств жилищной субсидии приобрели жилое помещение, расположенное за пределами районов Крайнего Севера, следовательно, администрация МОГО «Инта» свои обязательства перед ответчиками выполнила надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчики принятые на себя обязательства от __.__.__ не исполнили до настоящего времени.

Из копии поквартирной карточки усматривается, что ответчики Нежельский Д.С., Маменчиков А.Л., Маменчикова Л.М. и Маменчикова М.А. зарегистрированы по месту жительства в ____ ____ (л.д. 34).

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств. Ответчик Нежельский Д.С. и члены его семьи в установленном законом порядке получили безвозмездную жилищную субсидию, оформили право собственности на приобретенное по субсидии жилье в ____, знали, что необходимо сняться с регистрационного учета, выселиться из занимаемого в г. Инта жилого помещения, а также передать его администрации МОГО «Инта», но свои обязательства не исполнили. Данные обязательства должны быть исполнены ответчиками надлежащим образом.

Государственная пошлина, от уплаты которой администрация МОГО «Инта» при подаче иска освобождена, подлежит взысканию с ответчиков на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Нежельского Д. С., Маменчикову Л. М., Маменчикова А. Л., Маменчикову М. А. из квартиры по адресу: ____ без предоставления другого жилого помещения.

Снять Нежельского Д. С., Маменчикову Л. М., Маменчикова А. Л., Маменчикову М. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ____.

Обязать Нежельского Д. С., Маменчикову Л. М., Маменчикова А. Л., Маменчикову М. А. передать жилое помещение по адресу: ____ администрации МОГО «Инта» в соответствии с условиями обязательства от __.__.__, а именно: произвести при необходимости косметический ремонт квартиры и заменить неисправную сантехнику и электроприборы или оплатить стоимость ремонтных работ согласно смете МКУ «УЖКХ», оплатить коммунальные и другие виды услуг на день выезда из квартиры, перед выездом сдать ключи от квартиры в МКУ «УЖКХ», после обследования квартиры и передачи в установленном порядке, предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий, учету и распределению жилья Администрации МОГО «Инта» справку о том, что квартира принята в соответствующем виде.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Инта» на жилое помещение по адресу: ____, прекратив право собственности Маменчиковой М. А. и Маменчиковой Л. М. на указанную квартиру.

Выселить Нежельского Д. С., Маменчикову Л. М., Маменчикова А. Л., Маменчикову М. А. из квартиры по адресу: ____ без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Нежельского Д. С., Маменчикову Л. М., Маменчикова А. Л., Маменчикову М. А. передать жилое помещение по адресу: г. ____ администрации МОГО «Инта» в соответствии с условиями обязательства от __.__.__, а именно: произвести при необходимости косметический ремонт квартиры и заменить неисправную сантехнику и электроприборы или оплатить стоимость ремонтных работ согласно смете МКУ «УЖКХ», оплатить коммунальные и другие виды услуг на день выезда из квартиры, перед выездом сдать ключи от квартиры в МКУ «УЖКХ», после обследования квартиры и передачи в установленном порядке, предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий, учету и распределению жилья Администрации МОГО «Инта» справку о том, что квартира принята в соответствующем виде.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «И.» на жилое помещение по адресу: ____, прекратив право собственности Нежельского Д. С. и Маменчикова А. Л. на указанную квартиру.

Взыскать с Нежельского Д. С., Маменчиковой Л. М., Маменчикова А. Л., Маменчиковой М. А. государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО «Инта» по 300 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление прокурора в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Интинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2017.

Судья Л.В. Махнева