Мамкаева Равиля Гафуровна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Королевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Искоркиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамкеевой Равили Гафуровны к администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельного участка в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 300 кв.м., о чем было выдано свидетельство о праве собственности за землю ПЕО – 20 -08 -0486. По данному свидетельству он приобрел право собственности на землю общей площадью 3000 кв.м. Она – (истец по делу) как наследник, обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, бесспорно подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок. По мнению истца, право собственности ФИО3 на земельный участок подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю хранилось у последнего, а после его смерти у неё – истца по делу, копиями постановлений главы администрации Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ №а и от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастр...

...овым паспортом земельного участка. Истец просит включить указанный земельный участок в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – Мамкеева Р.Г., а также её представитель Чуканов Р.И, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Администрация Октябрьского сельсовета Пензенской области (ответчик по делу), будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не направила своего представителя, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо на стороне истца Мамкеев М.Х., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения требований, заявленных истицей.

Мурунова И.В. – нотариус Неверкинского нотариального округа Пензенской области, являющаяся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, при этом сообщила суду об отсутствии с ее стороны возражений на иск.

Межмуниципальный отдел по Кузнецкому, Неверкинскому и Камешкирскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, являющейся третьим лицом на стороне ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы гражданского дела, наследственного дела к имуществу ФИО3, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено:

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (копия в гражданском деле л.д.8).

ФИО3, как наследник обратилась в нотариальную контору Неверкинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако, постановлением нотариуса Неверкинского нотариального округа Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № года в выдаче свидетельства о праве на наследство - на земельный участок отказано в связи с расхождением в документах, а именно в свидетельстве о праве собственности на землю, указано, что оно выдано «ФИО1», однако в свидетельстве о смерти серии 11-ИЗ №, выданном территориальным администрацией Октябрьского сельсовета Неверкиснского района Пензенской области Российской Федерации указано «ФИО3» (л.д. 10).

В свидетельстве о смерти наследодателя фамилия, имя и отчество, год рождения умершего указаны – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

В суд представлено свидетельство о праве собственности не землю № ПЕО – 20 -08 -0486 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Октябрьской администрацией. Свидетельство удостоверено печатью Октябрьского сельского Совета народных депутатов (л.д.9). Фамилия, имя и отчество владельца в нем указаны – «ФИО4». Исходя из текста искового заявления, данный документ хранился у наследодателя. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Исходя из постановлений главы администрации Октябрьского сельсовета №а от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО5 передан земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный в <адрес>, с последующим присвоением земельному участку адреса: <адрес> (л.д.12, 13).

Согласно кадастрового паспорта (л.д.14) земельный участок расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО6 (л.д.12).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что наследодателю ФИО3 на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3000 кв.м.

Согласно статьи 130 ГК РФ, земельные участки наряду с различного рода постройками и другими прочно связанными с землей объектами относятся к недвижимости.

Земельные участки могут принадлежать гражданам как на праве собственности, так и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал наследодателю – до издания и введения в действие Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; наследодатель владел им на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Совокупность собранных по делу доказательств, с учетом вышеизложенного, дают суду основание считать исковые требования Мамкеевой Р.Г. о включении земельного участка в состав наследственной массы законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамкеевой Равили Гафуровны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 11 – ИЗ №, выданное Администрацией Октябрьского сельсовета Неверкинского района Пензенской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как принадлежащий на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А.Королева