Мамкин Дмитрий Александрович

Дело № 2–1628/2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2012 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Кузьмичевой Н.А.

с участием истца Дерябиной Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Дерябиной Л.М. к Мамкину Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Дерябина Л.М. обратилась в суд с иском к Мамкину Д.А. и, уточнив исковые требования, просит прекратить право пользования Мамкина Д.А. жилым помещением в доме (номер) по улице .... в дер....., снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Жилой дом ранее принадлежал ее дочери О.А.., которая приобретала его, находясь в зарегистрированном браке с ответчиком. 02 декабря 2004 года О.А. зарегистрировала по месту жительства в принадлежащем ей доме своего мужа Мамкина Д.А.

Ответчик проживал в доме до мая 2005 года, а затем переехал на постоянное место жительства по другому адресу, его личных вещей в доме нет. 22 апреля 2011 года О.А. подарила истцу дом и земельный участок с согласия своего мужа. (дата) брак между ее дочерью и ответчиком был прекращен.

Считает, что право пользования Мамкина Д.А. спорным жилым домом прекратилось, поскольку он добровольно выехал из данного жилого помещения, забрав все свои вещи, членом ее семьи не является, полага...

...ет, что в силу ст.292 ГК РФ переход к ней права собственности на жилой дом является основанием для прекращения права пользования ответчиком данным домом.

Ответчик Мамкин Д.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором дарения от 22 апреля 2011 года О.А. подарила своей матери Дерябиной Л.М. принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельные участок, находящиеся по адресу: .....

Супруг О.А. ответчик Мамкин Д.А. дал нотариально заверенное согласие на отчуждение в любой форме и на условиях и по усмотрению О.А. вышеуказанного недвижимого имущества, нажитого ими в период брака.

05 мая 2011 года договор дарения и переход права собственности на недвижимое имущество к Дерябиной Л.М. в установленном порядке зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

(дата) брак между О.А.. и Мамкиным Д.А. был прекращен.

В доме по адресу: ...., зарегистрированы по месту жительства Дерябина Л.А., ее муж А.Т,., внук К.Д. и ответчик Мамкин Д.А.

Из объяснений истца следует, что ответчик Мамкин Д.А. добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи в мае 2005 года, членом ее семьи не является.

В силу указанных выше норм Мамкин Д.А. прекратил право пользования жилым помещением в связи с переходом права собственности на указанный жилой дом к Дерябиной Л.М.

На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ Мамкин Д.А. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дерябиной Л.М. удовлетворить.

Прекратить право пользования Мамкина Д.А. жилым домом (номер) по улице .... в .....

Снять Мамкина Д.А. с регистрационного учета по месту жительства в доме .... по улице .... в .....

Ответчик Мамкин Д.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю.Довгоборец