logo

Манафов Виталий Александрович

Дело 5-2644/2017

В отношении Манафова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-2644/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Чебанной О.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манафовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2644/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Чебанная Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.12.2017
Стороны по делу
Манафов Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Манафова В. А., .............. года рождения, уроженца .............. СК, гражданина РФ, со слов работающего звукооператором в сан. «Дубовая роща» .............., проживающего и зарегистрированного по адресу: СК, .............. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2017 года в 15 часов 30 минут Манафов В.А. управляя транспортным средством Хундай акцент в .............. не выполнил законного требования сотрудника полиции, прекратить административное правонарушение, т.е привести светопропускание переднего бокового стекла автомобиля Хундай акцент г/н .............. в соответствии с п.4.3.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Шахсуварян В.Г. был составлен протокол об административном правонарушении от 05.12.2017 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника по ООП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу подполковником полиции М.Ю. Макаренко 06.12.2017 г. материалы об административном правонарушении, направлены для рассмотрения в Минераловодский городской суд.

В судебном заседании Манафов В.А. вину полностью признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что сразу не устранил нарушение ПДД, так как полагал, что может проехать к месту жите...

Показать ещё

...льства и снять пленку с передних стекол.

Выслушав правонарушителя, признавшего вину, исследовав материалы дела, представленные доказательства, прихожу к следующему.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, судья приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, снять пленку с передних боковых стекол, были законными.

Вина Манафова В.А. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении 26 РМ 005901 от 05.12.2017 г. (л.д. 2),

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Шахсуварян В.Г. от 05.12.2017 г. (л.д.3),

объяснениями Манафова В.А. от 05.12.2017г. (л.д. 9),

постановлением о наложении административного штрафа от 05.12.2017г. (л.д.5)

требованием от 05.12.2017 года (л.д.6,9)

протоколом АА №11490 об административном задержании Манафова В.А. от 05.12.2017 г. (л.д.13)

На основании вышеизложенных обстоятельств, судья считает вину Манафова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений не допущено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административное наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, признавшего вину, и раскаявшегося в содеянном, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, судья считает целесообразным назначить административное наказание Манафову В.А. в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу изложенного, и руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Манафова В. А., .............. года рождения- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет УФК по СК (Отдел МВД Минераловодского района) №40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07721000, КБК 18811690040046000140, УИН 18810426173000013718.

Копию постановления вручить правонарушителю, и для сведения направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Минераловодский суд.

Судья – подпись

Копия верна :

Судья –

Свернуть
Прочие