Манаков Данила Максимович

Дело № 1-244

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Миасс 02 июля 2020 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Шингаревой М.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора города Миасса Савельевой Д.А.,

подсудимых Семячкина Д.А., Манаков В.С.,

защитников адвокатов Татьянникова В.М., Колесникова И.В.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

Семячкина Никиты Сергеевича, ... не судимого,

Манакова Данилы Максимовича, ..., не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2020 года в период времени с 20:00 до 22:30 часов Семячкин Н.С. и Манаков Д.М., находясь в магазине «Городской» по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Орловская, 36, вступили в предварительный сговор на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Согласно достигнутой договоренности, в тот же день с 20 часов до 22 часов 30 минут Манаков Д.М., находясь в том же магазине, используя свой сотовый телефон и сеть «Интернет», зашел на торговую площадку «Гидра», где с неустановленным лицом, использующим псевдоним «МУФАСА» (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), достиг договоренности о незаконном приобретении наркотического средства стоимостью 1590 рублей. Семячкин Н.С. в то же время в том же месте через банкомат «Сбербанка» осуществил перевод денежных средств в сумме 1850 рублей на принадлежащий ему счет карты ПАО «Сбербаннк России» 4276** ****4152 с целью оплаты наркотического средства и предоставил свою банковскую карту Манакову Д.М., который перевел денежные средства в сумме 1850 рублей, с учетом комиссии за перевод, на неустановленный счет, указанный неустановленным лицом в счет оплаты за наркотическое средство, о чем сообщил Семячкину Н.С. После чего неустановленное лицо, использующее псевдоним «МУФАСА», посредством сообщений указало соучастникам местонахождение наркотического средства: в снегу по географическим координатам 55.068083, 60.132123 в г. Миассе, куда соучастники прибыли в вышеуказанный период времени и обнаружили полимерный пакет, в котором находился фольгированный ...

...сверток с находящимся внутри наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 грамма, что является значительным размером, и бумажный сверток с наркотическим средством веществом, содержащим в своем составе N (1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним ММВА(N)-073), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,02 грамма. Указанные свертки Семячкин Н.С. и Манаков Д.М. присвоили, тем самым совместно незаконно приобрели находящиеся в них наркотические средства, с целью дальнейшего совместного употребления. Семячкин Н.С. незаконно хранил при себе указанные наркотические средства до 22 часов 30 минут 28 января 2020 года, когда у дома 8 по ул. Солнечной г. Миасса соучастники были задержаны сотрудниками полиции, наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Семячкина Н.С.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемые Семячкин Н.С., Манаков Д.М. заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которые поддержали в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайства заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, разъясненные характер и последствия заявленных ходатайств подсудимые осознают.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, их совместные действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание каждого из подсудимых, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Смягчающими наказание обстоятельствами для каждого из подсудимых являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, о чем свидетельствуют признательные объяснения до возбуждения уголовного дела; ослабленное здоровье: у Семячкина Н.С. обусловленное заболеванием и заключением комиссии экспертов, у Манакова Д.М. обусловленное ослабленным зрением. Также смягчающим наказание Семячкина Н.С. обстоятельством является ослабленное состояние здоровья его матери, страдающей онкологическим заболеванием, у Манакова Д.М. такими обстоятельствами являются ослабленное здоровье бабушки, перенесшей операцию, и привлечение к уголовной ответственности впервые.

Суд принимает во внимание, что оба подсудимых характеризуются положительно, оказывают помощь родственникам, не судимы, при этом Семячкин Н.С. страдает наркозависимостью, занят трудом без оформления, а Манаков Д.М. получает образование и принимает меры к трудоустройству.

Оценивая в совокупности обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых при назначении им наказания в виде лишения свободы условно. Такое наказание послужит исправлению Семячкина Н.С., Манакова Д.М. и удержит их от совершения новых преступлений. Размер наказания определяется с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая выводы комиссии экспертов, суд вменяет Семячкину Н.С. обязанность по прохождению курса лечения и медико-социальной реабилитации от наркозависимости, при этом содержание лечения, вид и продолжительность реабилитации будет определяться лечащим врачом-наркологом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семячкина Никиту Сергеевича, Манакова Данилу Максимовича каждого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Семячкину Н.С., Манакову Д.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью: Семячкину Н.С. в два года, Манакову Д.М. – в один год шесть месяцев, в течение которого обязать осужденных не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. Семячкину Н.С. также в десятидневный срок с момента получения направления от органа УИИ явиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от наркотической зависимости и курс реабилитации.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакеты №№ 42060856, 42060857, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Миассу – уничтожить (т.1 л.д. 77), выписку по банковскому счету, хранящуюся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 110) - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья