Мандрикова Анна Ивановна

Дело № 2-2281/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2012 года г.Биробиджан ЕАО

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Щиканова А.В.,

при секретаре Скобцовой Л.Ю.,

с участием истца Мандриковой А.И.,

ответчицы Мандриковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан гражданское дело по иску Мандриковой А.И. к Мандриковой Л.В., Мандрикову А.П., Мандрикову Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

Истец Мандрикова А.И. обратилась в суд с иском к Мандриковой Л.В., Мандрикову А.П., Мандрикову Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, в этом доме зарегистрированы Мандрикова Л.В, Мандриков А.П., Мандриков Е.А., но с 2003 года ответчики в доме не проживают, после расторжения брака Мандриков А.П. проживает и работает в <адрес>, Мандрикова Л.В. и Мандриков Е.А. проживают отдельно по адресу <адрес>. Бытовые услуги ответчики не оплачивают, на просьбы истца добровольно сняться с регистрационного учета, ответчики отказываются. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Мандрикова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики с 2003года не проживают с ней в ее доме. На устные и письменные просьбы сняться с регистрационного учета ответчики не реагируют, бытовые услуги не оплачивают, это вывоз мусора, оплата электроэнергии, приобретение дров, угля. Вещей своих в доме не имеют. Просила су...

...д признать ответчиков Мандрикову Л.В., Мандрикова А.П., Мандрикова Е.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчица Мандрикова Л.В. пояснила, что она снимает квартиру и проживает вместе с сыном Мандриковым Е.А.отдельно уже примерно лет пять или шесть по адресу <адрес>, возражений на требования истца не имеет.

Ответчик Мандриков А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями истца согласен.

Ответчик Мандриков Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах не явки не сообщил, с исковыми требованиями истца не согласен, однако своих возражений на исковые требования истца в суд не предоставил.

Выслушав истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно договору от 24.04.1979 зарегистрированного государственным нотариусом в реестре за №, установлено, что Мандрикова А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес> установлено, что по адресу <адрес> кроме собственника дома Мандриковой А.И. зарегистрированы Мандриков Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Мандриков А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Мандрикова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно удостоверению № установлено, что Мандрикова А.И. является ветераном труда.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что ответчики Мандрикова Л.В., Мандриков А.П., Мандриков Е.А. не проживают совместно с собственником дома <адрес> с 2003 года, не являются членами семьи истицы - собственника дома, так как не ведут совместно общее хозяйство по дому, но были раннее зарегистрированы по адресу <адрес>, и проживают отдельно Мандриков А.П. в Хабаровске, а Мандрикова Л.В. и Мандриков Е.А. снимают квартиру и проживают отдельно.

Суд считает установленным, что фактически ответчики Мандрикова Л.В., Мандриков А.П., Мандриков Е.А. утратили право пользования жилым помещением с 2003 года, но юридически это не оформлено, что нарушает права собственника дома, налагает на него дополнительные обязанности по оплате бытовых услуг.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о признании утратившими ответчиками Мандриковой Л.В., Мандрикова А.П., Мандрикова Е.А. право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчики не проживают в квартире истца, их вещей в квартире нет, обязанности в отношении оплаты бытовых услуг – мусор, дрова, уголь, свет не исполняют.

Таким образом, суд считает, что требование о признании Мандрикову Л.В., Мандрикова А.П., Мандрикова Е.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению, оснований для пользования ответчиками домом в дальнейшем, судом не установлено.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет.

Таким образом, с ответчиков подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 200 рублей, по 66рублей 66 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Мандриковой А.И. к Мандриковой Л.В., Мандрикову А.П., Мандрикову Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мандрикову Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Мандрикова А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Мандрикова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мандриковой Л.В., Мандрикова А.П., Мандрикова Е.А. судебные расходы в виде государственной пошлины в местный бюджет в сумме 200 (двести) рублей, по 66 рублей 66 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано через Биробиджанский районный суд ЕАО в областной суд ЕАО в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Копия верна

Судья А.В. Щиканов