Манибадарова Нина Эрдэмовна
Дело 2-393/2024 ~ М-360/2024
В отношении Манибадаровой Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2-393/2024 ~ М-360/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дашиевой Ц.Ц. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манибадаровой Н.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манибадаровой Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-393/2024
УИД 80RS0001-01-2024-000689-84
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Агинское 11 июля 2024 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Норбоевой Д.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Манибадаровой Нине Эрдэмовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Манибадаровой Н.Э. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 руб., по<адрес> % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 91457,48 руб. из которых: иные комиссии – 8408,37 руб., просроченная ссудная задолженность – 82962,45 руб., неустойка на просроченную ссуду – 86,66 руб.
Просит суд взыскать с Манибадаровой Н.Э. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 457,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 943,72 руб.
Истец ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель истца по доверенности Хисамов Р.М. при подаче искового заявления проси...
Показать ещё...л о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик Манибадарова Н.Э. исковые требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 457,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 943,72 руб. признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ)
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд считает, что признание иска ПАО "Совкомбанк" Манибадаровой Н.Э. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное признание.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Манибадаровой Н.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2943,72 руб., размер которой подтвержден платежным поручением N 245 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.
Взыскать с Манибадаровой Нины Эрдэмовны, <данные изъяты>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ОГРН11444400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 457,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 943,72 руб., всего 94401,20 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Агинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ц.Ц. Дашиева
СвернутьДело 2-615/2019 ~ М-666/2019
В отношении Манибадаровой Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2-615/2019 ~ М-666/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дашиевой Ц.Ц. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манибадаровой Н.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манибадаровой Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик