Манике Арао Франциско

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2016 года г. Астрахань

Наримановский районный суд <адрес> области в составе:

председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,

при секретаре: Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» к Манике ФИО6 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» обратилось в суд с иском к Манике А.Ф. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что ответчик, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» не исполняет обязательства по оплате потребленного природного газа. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – <данные изъяты> руб. В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющейся задолженности с предложением провести сверку расчетов и погасить долг, однако меры по погашению задолженности ответчиком не предпринимаются. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика стоимость потребленного природного газа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» Живолуп О.А. исковые требования поддержала полностью.

Ответчик Манике А.Ф., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном по...

...рядке к присоединенной сети. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что абонент обязан ежемесячно производить оплату за потребленные коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 24 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с пп. "а" п. 21 указанного Постановления абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Поставщик выполнял свои обязательства по поставке природного (сетевого) газа надлежащим образом, но абонент производил оплату газа не своевременно и не в полном объеме.

Согласно расчету задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Однако до настоящего времени ответчиком сумма задолженности не погашена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве с ЗАО «Газпром межрегионгаз <адрес>» на ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>», в связи с реорганизацией в форме преобразования, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись № в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о замене взыскателя ЗАО ««Газпром межрегионгаз <адрес>» на ООО ««Газпром межрегионгаз <адрес>».

Проанализировав, представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» к Манике А.Ф. о взыскании задолженности, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» к Манике ФИО7 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Манике ФИО8 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» задолженность за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Х.Р. Мустафина