Манишев Абдулхак Курманович

Дело 2-739/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 12 декабря 2016 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбова к сельскому поселению Бурибаевский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бикбов обратился в суд с исковым заявлением к сельскому поселению Бурибаевский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования по завещанию, оставшееся после смерти матери Бикбовой

Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, <данные изъяты>, проживавший на день смерти по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла Бикбова , проживавшая на день смерти по адресу РБ, <адрес>.

Манишев и Бикбова . в зарегистрированном браке не состояли. После их смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, общей площадью помещений <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежала на праве совместной собственности Манишеву . и Бикбовой

Бикбовой было составлено завещание, по которому, она завещала ? доли вышеуказанной квартиры Бикбову . Истец, ошибочно полагал, что наличие завещания в его пользу является основанием для приобретения наследства и безусловным возникновением у него права собственности на завещанное имущество. Однако он совершил действия по факти...

...ческому принятию наследства, оплачивал расходы по содержанию вышеуказанного имущества, следил за его сохранностью, производил ремонт.

Истец Бикбов . на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности Бикбова на судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что истец является единственным наследником наследодателя Бикбовой ., при жизни Бикбова завещала ? долю в квартире своему сыну Бикбову

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Бурибаевский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, отзыв на исковое заявление не направил.

Третье лицо представитель Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных и земельных отношений РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, отзыв на исковое заявление не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца Бикбова ., показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Статья 1142 ГК РФ определяет круг наследников первой очереди, к которым законодатель относит: детей, супруга и родителей наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено, что истец Бикбов доводится Бикбовой сыном (свидетельство о рождении <данные изъяты>.)

Бикбова умерла ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Как следует из регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллинским муниципальным бюро технической инвентаризации по реестру №, на основании договора передачи (продажи) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения главы администрации <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> жилом <адрес> РБ зарегистрировано за гражданами Манишевым и Бикбовой .

При жизни Бикбовой . ДД.ММ.ГГГГ. было совершено завещание по распоряжению имуществом, в соответствии с которым принадлежащая ей ? доля однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, она завещала сыну Бикбову

Завещание подписано завещателем собственноручно, удостоверено нотариусом Хайбуллинской государственной нотариальной конторы РБ ФИО2 и зарегистрировано в реестре за №.

Указанное завещание Бикбовой не отменялось и не изменялось, в установленном законом порядке недействительным не признано.

Судом установлено, что истец Бикбов с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращался (ответ нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО3), однако после смерти наследодателя в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом – ? доли спорной квартиры, пользовался и продолжает пользоваться им; производил за свой счет расходы на его содержание, что подтверждается объяснениями ФИО4 и ФИО5

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что он проживает в <адрес> РБ, его соседями через стену были ФИО1 и Бикбова оба соседа умерли. Бикбов , сын Бикбовой после смерти матери присматривал за квартирой. У него с Бикбовым была договоренность о выкупе в рассрочку <адрес>, он отдал часть денег.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что она присматривала за пожилыми ФИО1 и Бикбовой . Первым умер ФИО1 за ним через несколько лет умерла Бикбова . После смерти Бикбовой за квартирой присматривал ее сын Бикбов ., иногда она сама. Квартиру некоторое время сдавал Бикбов . квартиросъемщикам.

В подтверждение факта принятия наследства истец Бикбов также представил суду квитанции по оплате коммунальных услуг (электроэнергии, газа) по адресу <адрес>.

При изложенных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении иска Бикбова поскольку как выше указано признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать за Бикбовым . право собственности в порядке наследования на ? долю в квартиры. Судебное решение, результатом которого является признание права собственности в порядке наследования, будет основанием для государственной регистрации указанного права в соответствии с Федеральным законом от 21.01.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в порядке, установленном данным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бикбова удовлетворить.

Признать право собственности за Бикбовым на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за Бикбовым

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: Валиуллина А.Р.

Судебный акт не вступил в законную силу.