logo

Манько Ирина Игоревна

Дело 2а-1770/2024 ~ М-1666/2024

В отношении Манько И.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1770/2024 ~ М-1666/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Каймовичем М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манько И.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манько И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1770/2024 ~ М-1666/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каймович Марина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6730054955
ОГРН:
1046758339320
Манько Ирина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1770/2024

УИД:67RS0001-01-2024-003017-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Каймович М.Е.,

при секретаре Казюкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области к Манько и. взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области обратилось в суд с иском кМанько И.И., в котором просит взыскатьзадолженность по транспортному налогу в размере 36587рублей за ДД.ММ.ГГГГ.г., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 3044,04 рублей. Обосновывая тем, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ владельцем зарегистрированного транспортного средства, однако свою обязанность не исполнила.

В судебном заседании представитель инспекции и ответчик Манько И.И.в судебное заседание не явились, ответчик какого-либо отзыва (возражений) на административное исковое заявление не предоставила, сведений о причинах неявки не известны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Суд, в соответствии со ст. ст. 150, 289 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд прихо...

Показать ещё

...дит к следующим выводам.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, в частности, транспортный налог (пункт 3 статьи 14 НК РФ), земельный налог (пункт 1 статьи 15 НК РФ), налог на имущество (пункт 2 статьи 15 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом с учетом ст. ст. 359, 361, 362 НК РФ и ст. 6 Закона Смоленской области от 27 ноября 2002 года № 87-3 «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно Закона Смоленской области от 27 ноября 2002 года № 87-3 «О транспортном налоге» на территории Смоленской области установлены налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Административный ответчик Манько И.И.в ДД.ММ.ГГГГ являлась владельцем зарегистрированного транспортного средства Мерседес-БенцS 320, гос. рег.знак №, т.е. являласьплательщиком транспортного налога.

Транспортный налогза ДД.ММ.ГГГГ в размере 15680 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 15680 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5227 рублей в установленный срок Манько уплачен не был.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются представленными материалами дела и не оспорены ответчиком.

Следовательно, следует признать законным и обоснованным требование административного истца о взыскании с Манько И.И. недоимки по транспортному налогу.

Согласно представленному административным истцом и не оспоренному административным ответчиком расчету размера пени за просрочку уплаты указанных налогов за период составляет3044 рубля 04 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит также взыскать в доход бюджета государственную пошлину.

Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 290 КАС РФ, 232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области удовлетворить и взыскать с Манько и., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №) задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 587 рублей, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 3044рубля 04 копейки, а всего взыскать 39 631 (тридцать девять тысячшестьсот тридцать один) рубль04 копейки.

Взыскать с Манько и. доход бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

Председательствующий М.Е.Каймович

Свернуть
Прочие