Манькова Кира Джебраиловна
Дело 2а-1129/2023 (2а-7579/2022;)
В отношении Маньковой К.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1129/2023 (2а-7579/2022;), которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Прокопенко Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маньковой К.Д. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маньковой К.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-1129/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 03 февраля 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,
при секретаре Голдыревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Маньковой Киры Джебраиловны к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Пелиховой С.Ю., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Манькова К.Д. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Пелиховой С.Ю., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании бездействия по не окончанию исполнительного производства №-ИП незаконным, признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
Представитель административного истца по доверенности Устьянцева Е.И. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с подачей в суд заявления о признании Маньковой К.Д. банкротом.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела по существу, своего представителя в суд не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующ...
Показать ещё...ему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. Заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу понятны, суд полагает возможным удовлетворить заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Пелиховой С.Ю., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании бездействия незаконным.
Производство по административному делу № 2а-1129/2023 по иску Маньковой Киры Джебраиловны к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Пелиховой С.Ю., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании бездействия незаконным прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Я.В. Прокопенко
Свернуть