Манонов Лоик Авсрусидинович

Дело № 2-34/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (вступило в законную силу)

об оставлении заявления без рассмотрения

21 февраля 2017 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Манонова Л.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Манонов Л.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2016 г. на земельном участке, предоставленном ему на праве аренды, он построил нежилое здание – магазин, расположенный по адресу: <адрес> Постройка не нарушает строительные нормы и правила, а также права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, Манонов Л.А. просил признать за ним право собственности на самовольно возведенное строение по адресу: г. Чита, <адрес>.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству: 16 февраля, 21 января 2017 г. О каждом заседании суда истец был извещен надлежащим образом и своевременно, однако в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены ...

...надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Следовательно, при таких обстоятельствах, имеется основание оставить исковое заявление Манонова Л.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Манонова Л.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить Манонова Л.А. право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер

Дело № 2-1803/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (вступило в законную силу)

об оставлении заявления без рассмотрения

29 декабря 2018 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Манонова Л.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Манонов Л.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2016 г. на земельном участке, предоставленном ему на праве аренды, он построил нежилое здание – магазин, расположенный по адресу: г. Чита, <адрес> Постройка не нарушает строительные нормы и правила, а также права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, Манонов Л.А. просил признать за ним право собственности на самовольно возведенное строение по адресу: г. Чита, <адрес>.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству: 28 и 29 декабря 2018 г. О каждом заседании суда истец был извещен надлежащим образом и своевременно, однако в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представители ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен...

...ы надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Следовательно, при таких обстоятельствах, имеется основание оставить исковое заявление Манонова Л.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Манонова Л.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Разъяснить Манонову Л.А. право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер

Дело № 2-492/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)

об утверждении мирового соглашения

г. Чита 19 апреля 2019 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: истца Манонова Л.А., представителя ответчика Беляевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Манонова Л.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Манонов Л.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2016 г. на земельном участке, предоставленном ему на праве аренды, он построил нежилое здание – магазин, расположенный по адресу: г. Чита, <адрес>. Постройка не нарушает строительные нормы и правила, а также права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, Манонов Л.А. просил признать за ним право собственности на самовольно возведенное строение по адресу: г. Чита, <адрес>.

В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ по обоюдному согласию в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. В целях урегулирования спора стороны принимают на себя следующие обязательства:

2.1 Манонов Л.А. обязуется в недельный срок с даты утверждения мирового соглашения обратиться в Департамент с заявлениями об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № и расторж...

...ении договора аренды земельного участка на территории г. Читы, государственная собственность на который не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – договор аренды).

2.2 Департамент обязуется в месячный срок со дня поступления указанного заявления принять в установленном порядке решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № и подготовить соглашение о расторжении договора аренды.

2.3 Департамент обязуется в месячный срок после изменения вида разрешенного использования земельного участка осуществить действия, направленные на проведение оценки рыночной стоимости земельного участка, на котором расположено нежилое здание. Расходы по оценке рыночной стоимости указанного земельного участка несет Манонов Л.А.

2.4 Департамент обязуется в месячный срок после получения отчета о рыночной стоимости земельного участка подготовить и направить Манонову Л.А. для подписания проект договора купли-продажи о передаче в собственность Манонову Л.А. земельного участка по цене равной рыночной стоимости согласно отчету о рыночной стоимости, для целей размещения нежилого здания. Манонов Л.А. обязуется в 30-дневный срок рассмотреть и подписать договора купли-продажи земельного участка, на котором расположено нежилое здание.

2.5 Департамент обязуется в установленный законом срок после подписания договора купли-продажи земельного участка подать заявление о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав.

3. Со дня государственной регистрации права собственности на земельный участок признается право собственности за Маноновым Л.А. на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Г. Чита, <адрес>, площадью * кв.м.

4. В случае неисполнения сторонами обязательств по настоящему мировому соглашению в установленные сроки, стороны вправе обратиться в Черновский районный суд г. Читы с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.

5. Истец принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приравнивается к судебному решению и, в случае неисполнения сторонами мирового соглашения подлежит принудительному исполнению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подлежит утверждению судом.

Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 220 названного Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При изложенных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Манонова Л.А. и Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ по обоюдному согласию в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. В целях урегулирования спора стороны принимают на себя следующие обязательства:

2.1 Манонов Л.А. обязуется в недельный срок с даты утверждения мирового соглашения обратиться в Департамент с заявлениями об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № и расторжении договора аренды земельного участка на территории г. Читы, государственная собственность на который не разграничена от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – договор аренды).

2.2 Департамент обязуется в месячный срок со дня поступления указанного заявления принять в установленном порядке решение об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым № и подготовить соглашение о расторжении договора аренды.

2.3 Департамент обязуется в месячный срок после изменения вида разрешенного использования земельного участка осуществить действия, направленные на проведение оценки рыночной стоимости земельного участка, на котором расположено нежилое здание. Расходы по оценке рыночной стоимости указанного земельного участка несет Манонов Л.А.

2.4 Департамент обязуется в месячный срок после получения отчета о рыночной стоимости земельного участка подготовить и направить Манонову Л.А. для подписания проект договора купли-продажи о передаче в собственность Манонову Л.А. земельного участка по цене равной рыночной стоимости согласно отчету о рыночной стоимости, для целей размещения нежилого здания. Манонов Л.А. обязуется в 30-дневный срок рассмотреть и подписать договора купли-продажи земельного участка, на котором расположено нежилое здание.

2.5 Департамент обязуется в установленный законом срок после подписания договора купли-продажи земельного участка подать заявление о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав.

3. Со дня государственной регистрации права собственности на земельный участок признается право собственности за Маноновым Л.А. на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Г. Чита, <адрес> площадью * кв.м.

4. В случае неисполнения сторонами обязательств по настоящему мировому соглашению в установленные сроки, стороны вправе обратиться в Черновский районный суд г. Читы с ходатайством о выдаче им исполнительного листа.

5. Истец принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины.

Производство по делу по иску Манонова Л.А. к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности на самовольную постройку, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер