Мантаева Макка Валидовна
Дело 2-113/2019 ~ М-118/2019
В отношении Мантаевой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-113/2019 ~ М-118/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Веденском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хаваевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мантаевой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мантаевой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Веденский районный суд ЧР
в составе:
председательствующего – ХАВАЕВА И.А.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО <адрес> (далее – Банк) к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70953,87 рублей,
у с т а н о в и л:
банк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70953,87 рублей.
Извещённый в надлежащем порядке представитель истца в судебное заседание не явился, представил, в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя и отказе от иска мотивируя тем, что ответчиками задолженность перед банком погашена в полном объёме и просит прекратить производство по делу.
В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не возражали против принятия отказа от иска.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему:
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что вышеуказанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и считает правильным производство по иску прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ДО <адрес> к ФИО1, Ф...
Показать ещё...ИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70953,87 рублей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Веденский районный суд ЧР.
Судья И.А. Хаваев
Свернуть