logo

Манухин Данила Андреевич

Дело 2а-794/2019 ~ М-631/2019

В отношении Манухина Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-794/2019 ~ М-631/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленогорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Усковым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манухина Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манухиным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-794/2019 ~ М-631/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усков Д.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Манухин Данила Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а -794/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года ЗАТО г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Усков Д.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю к Манухину Д.А. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд к ответчику Манухину Д.А. с административным иском о взыскании задолженности по налогам и пеням в сумме 2,30 рублей, в том числе по налогу на имущество сумму пени 2.30 рублей, за 2015 год 0,89 рублей, за 2016 год 1,02 руб.

Мотивируя требования тем, что Манухин Д.А. являясь плательщиком налога на имущество, в установленные сроки не исполнила обязанность по их уплате, в связи с чем была начислена пеня.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик письменных возражений на административный иск, а также возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если ...

Показать ещё

...у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно под. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НК РФ на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Манухиным Д.А. имеет в собственности комнату, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Манухин Д.А должен был оплатить: не позднее ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за 2014-2015 годы 112,60 рублей, с учетом переплаты 50,40 рублей (за 2014 год 47 руб., за 2015 год 54 руб., за 2016 год 62 руб.).

В связи с неуплатой налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Манухину Д.А. выставлено требование № о необходимости уплатить налог на имущество физических лиц в размере 145,75 рублей, а также пеня в размере 2,76 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из административного искового заявления следует, что на дату направления заявления в суд ответчиком погашена задолженность по оплате налога на имущество за 2015,2016 годы.

Вместе с тем, Манухиным Д.А. в установленный срок требования в полном объеме не исполнены.

Суд, проверив расчет пени, признает его правильным и обоснованным, соответствующим материалам дела и установленным обстоятельствам. Манухиным Д.А. расчет административного истца не оспаривал.

Вместе с тем, административным ответчиком не исполнена возложенная на нее обязанность по уплате начисленных пени, в связи с чем, недоимка по пени подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату пени, ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований административного истца в полном объеме с Манухина Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Манухина Д.А. недоимку по пени в размере 2,30 рублей, в том числе: по налогу на имущество сумму недоимки по пени в размере 2,30 руб., в том числе за 2015 год в размере 0,89 руб., за 2016 год в размере 1,02 руб.

Взыскать с Манухина Д.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.А. Усков

Свернуть
Прочие