Манукян Степан Владимирович

Дело № 2-5153/2016 г. Выборг РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

с участием прокурора Шарковой О. А.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М.В.А. к М.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

М.В.А. обратилась в суд с иском к М.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, о выселении и обязании УФМС России по Санкт – Петербургу и <адрес> снять ответчика с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке Дата.

Дата с её согласия в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, её внук М.С.В., Дата года рождения.

Вместе с тем, ответчик в указанную квартиру не вселялся, в ней не проживал и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом её семьи не является, поскольку зарегистрирован по месту жительства с Дата и постоянно проживает со своим отцом по адресу: <адрес>. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между ней и ответчиком отсутствует. Регистрация ответчика в спорном помещении нарушает её права по распоряжению указанным жилым помещением, в связи с чем, она вынуждена...

... обратиться с иском в суд.

Истец М.В.А. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик М.С.В. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав доводы истца, заключение прокурора Шарковой О. А., проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Как следует из материалов дела, истец М.В.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от Дата. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке Дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата серии №.

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства с Дата ответчик М.С.В., что подтверждается справкой формы №, выданной Дата ООО «Вектор». Указанные обстоятельства установлены судом, сторонами не оспариваются.

Из объяснений истца М.В.А. следует, что ответчик М.С.В., Дата года рождения, был зарегистрирован в спорном жилом помещении Дата с её согласия, вместе с тем, он в указанную квартиру не вселялся, в ней не проживал и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, членом её семьи не является, поскольку зарегистрирован по месту жительства с Дата и постоянно проживает со своим отцом по адресу: <адрес>. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между ней и ответчиком отсутствует.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, его вещей в жилом доме нет, однако, с регистрационного учета не снимается, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

У ответчика прекращено право пользования жилым помещением, то есть он утратил право пользования этим жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года с последующими изменениями и дополнениями, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из снимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования М.В.А. в части признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истцовой стороны в части выселения ответчика из квартиры по адресу: <адрес>, у суда не имеется, поскольку ответчик не проживает в спорной квартире.

Кроме того, суд полагает, что требования в части обязания УФМС России по Санкт – Петербургу и Ленинградской области снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, также не подлежат удовлетворению, так как лишены правовой состоятельности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.В.А. к М.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать М.С.В., Дата года рождения, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго