Манвелян Александр Вячеславович

Дело № 2-519/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.

при секретаре: Идт А.А.

с участием прокурора: Барышникова Н.В.

заинтересованного лица: Манвеляна А.В.,

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области: Лахно С.П.

25 января 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области дело по заявлению ФКУ «Исправительная колония №...» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Манвеляна А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Исправительная колония №...» УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Манвеляна А.В., "."..г. года рождения, на срок 6 лет, а также установлении ограничений. В обоснование требований указав, что Манвелян А.В. "."..г. осужден <...>. Приговор вступил в законную силу "."..г.. Манвелян А.В. отбывает наказание в данном учреждении с "."..г.. Прибыл из СИЗО-1 г.Волгограда. Вину в совершенном преступлении не признает, в содеянном не раскаивается. Исполнительных листов не имеет. Правила внутреннего распорядка, требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ старается не нарушать. За весь период отбывания наказания имеет 2 взыскания. Состоит на профилактическом учете по группе №... «осужденные за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом не достигшим 14-летнего возраста». Обеспечен оплачиваемой работой, к труду относится добросовестно, за что поощрялся. Стремится к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Выполняет программы психологической коррекции своей личности, систематически участвует в психологических тестах и тренингах. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. По характеру настойчивый, способен противостоять чужому влиянию. В быту опрятен. Занимает активную позитивную позицию. Имеет твердые жизненные планы: порвать с преступным прошлым и уголовной субкультурой. Дру...

...жеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. ФКУ «Исправительная колония №...» УФСИН России по Волгоградской области просит установить административный надзор в отношении Манвеляна А.В. по отбытии срока наказания на срок 6 лет, а также одновременно установить ему ограничения: являться один раз в месяц по месту жительства в орган внутренних дел; не покидать место жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства без уведомления контролирующего органа.

Представитель ФКУ «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Волгоградской области Лахно С.П. в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Манвелян А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор Волгоградской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебном заседании полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ:

ст.2 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ст.3 ч.2 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ст.4 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В судебном заседании установлено следующее.

Манвелян А.В. "."..г. осужден <...>

Манвелян А.В. освобождается из мест лишения свободы "."..г..

Совершенные Манвеляном А.В. преступления относятся к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Таким образом, установление административного надзора в отношении Манвеляна А.В., а также установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является безусловным.

Принимая во внимание, что ограничением для установления административного ограничения в виде запрета отсутствовать по месту постоянного жительства с 23.00 часов до 06.00 часов может являться необходимость осуществления трудовых обязанностей в ночное время, суд считает необходимым указанное административное ограничение установить с учетом данного обстоятельства.

Учитывая характеристику осужденного по месту отбывания наказания, согласно которой за время отбывания наказания Манвелян А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, вину в совершенном преступлении не признавал, имеет <...>, <...>, а также в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает достаточным установление в отношении Манвеляна А.В. административного надзора сроком на 6 года с момента освобождения от отбывания наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения отсутствовать по месту постоянного жительства с 23.00 часов до 06.00 часов за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время; запрещения выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства без уведомления контролирующего органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Манвеляна А.В., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 (шесть) лет с установлением административных ограничений:

- являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства;

- не покидать место жительства в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время;

- запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства без уведомления контролирующего органа и без предоставления документа о необходимости выезда в связи с исполнением трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись Ю.В. Петрушенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено "."..г..

Судья - подпись Ю.В. Петрушенко

Дело № 5-897/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 сентября 2016 года город Волгоград, ул. Кузнецова, 65

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 22 сентября 2016 года, в отношении Минаева ПА, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № 507678 от 21 сентября 2016 года Минаев П.А. 21 сентября 2016 года в 19 час 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Монолит» Краснооктябрьского района г. Волгограда, из хулиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Минаев П.А. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной брань...

...ю в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Cудом установлено: Минаев П.А. 21 сентября 2016 года в 19 час 00 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Монолит» Краснооктябрьского района г. Волгограда, из хулиганских побуждений демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина Минаева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 507678 от 21 сентября 2016 года, объяснениями Каймова Д.О. и Ячменева М.В., рапортом инспектора роты № 2 полка ППС УМВД РФ по г. Волгограду Краснокутского Н.В., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Факт совершения Минаевым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, таким образом, своими действиями Минаев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Минаева П.А. в соответствии со ст. 4.2.-4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Минаева П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить Минаеву П.А. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ - в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Минаева ПА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда) расчётный счет № 40101810300000010003, Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград; ИНН 3434000680 КПП 34450100; ОКТМО 18701000; БИК Банка 041806001. Наименование платежа: административный штраф код дохода 188 1 16 90040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

Судья В.А. Рогозина